1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:台北文资委员市府指派 议员讥打脸市长
3.完整新闻内文:
〔记者游蓓茹／台北报导〕
北市争议文化资产多，包括南港瓶盖工厂、三井仓库、新北投车站等，面临开发与拆迁两难，柯任内首度更换新文资委员引发外界关注，今天新上任的文化局长谢佩霓将率新委员首度参加文资审议大会，但市议员就说，根据今年公告的设置要点，委员应要“公开遴选”，才符合柯的公开透明原则，但却仍采取“市府指派”方式，根本是在打脸市长，且改由副市长邓家基主持会议，也有违专业分工。
市议员李庆锋表示，根据文化局2016年2月公告的“文资审议委员会”设置要点，先将层级提升为府级会议，且委员应要经府内“公开遴选”。原让人以为是“对外界公开、广招专业人士遴选”，再由市长聘用，没想到却是“市府指派”，让规范形同虚设。
议员要市府解释 何时落实公开遴选
李庆锋质疑，若不是文化局写好看的，就是府内有人不当一回事，只能按照“府内高层属意指派”，他要求市府解释说明，到底何时才要公开遴选？尤其，近年文资审议遇上开发案件，存在很大争议，不只审议要让外界全程旁听，委员会组成方式也要有公开遴选机制，才符合柯所强调的公开透明，否则就是对市长打脸。且三位副市长各自有专业督导局处，文化局是陈景峻的业务，应由他主持才对。
民团认为指派 外界不信任
长期关注北市文资、“北北三”成员林奎妙说，文资委员不是来帮官方政策背书，指派过程会让外界不信任，让委员也难为，应该要借由新设置要点，让之后的委员能真正公开遴选。她也希望委员能加入民间代表，让公民参与讨论，更盼文化局能一起想想具体开放、变好的制度。
文化局：公开有很多种形式
对于“公开遴选”变成“市府指派”，文化局回应，“公开遴选”不见得是指“上网公开遴选”，公开有很多形式，代表市府内有经过这遴选程序，该要点经府级核定、依据要点进行遴选，再由市长会议挑出的委员，也已派送任聘函给委员。当时是由市长指派邓副市长主持，若个别专案有需要，会寻求府外人士、顾问、专家学者提供意见。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/966325
5.备注:
原来公开有很多种意思（悟