均富就是个假议题
五个人 A B C D E
工作效率 5 4 3 2 1 总产出15
薪资报酬 5 4 3 2 1
均富下的 3 3 3 3 3
薪资报酬
此时基于人性，ABCD看到只要有E的效率，就可以有同样报酬
所以社会型态就会变成
均富下的 1 1 1 1 1 总产出剩下5
工作效率
假定每个人生活必需的代价是2
均富下将造成人人吃不饱，
而这还只是简化后的模型，现实社会中，工商业不到顶级的国家
他DE的人口比重原本就比较高，造成贫困情况更严重
也就是现实社会一堆非工业化强国实施共产制度实践后的结果
所以现行大多数国家政策的方向，只是提供最低生存必要保障
※ 引述《Azuviir (Azuviir)》之铭言：
: 虽然现在共产主义已经在苏联及中共之后被严重曲解了
: 但是小鲁相信马克思及列宁应该是真的有理想的人
: 但是要怎么解决“物以稀为贵的问题”？
: 假设社会上目前的总财富是10万元,社会上共有1000人
: 资本主义可能是其中9万元掌握在10人手上
: 剩下的1万元990人均分
: 换成共产主义,就算全部人均分,一人也只能分得100块
: 如果要达成均富而不只是单纯的平均分配（均贫）
: 势必要增加社会上总财富
: 但是当1000个人都有10万的时候不会造成货币本身贬值吗？
: 马克思跟列宁比小鲁聪明,不可能没想到这个问题
: 有没有共产主义本来打算怎么解决这种现象的八卦？
: ~