Re: [新闻] 挥大刀!为减少机车族 柯文哲将祭出3狠

楼主: Verola (sometimes I love you)   2016-03-09 11:53:19
※ 引述《zizou (DIE....)》之铭言:
: 为什么要消灭机车族?减少机车族?
: 1.造成塞车?....
: 机车这样钻来钻去的
: 应该不是主因
: 2.造成污染?...
: http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=143096
: 我之前被打脸了
: 机车好像其实比较不污染
: 3.整顿市容?....
: 机车看了就碍眼...市容之瘤...??
: 这好像有歧视的味道
柯p又再次习惯性的只讨论手段 不讨论目标
这点真的很反民主
早说过他的目的就是消灭机车 以前还一堆柯粉否认
问题是要不要先讨论一下为什么要消灭机车?
逃避228 说是家属奇檬子问题 不能讨论
三横三纵 说已经作下去了 不能讨论
机车问题是公共政策 总该让市民有讨论的空间吧
不管是为了推广大众运输还是改善交通任何原因,
怎么看先减少汽车才是正途!
只要禁止非业务用车 非营业一般自用车进台北市,让台北变成机车城,
交通问题马上解决!
只要柯市长有勇气在台北禁止汽车,他选什么我都帮他拉10张票
我还把我的汽车卖了捐给他政治献金!!!
不敢动汽车只敢对机车开刀,
跟他平常笑KMT的只打苍蝇不打老虎有什么两样?
开超跑的人不能得罪就是了?
五大弊案都没提了,不要越搞越难看
: 我是觉得有人说把大马路边停车格全部涂掉
: 然后严格取缔路边临停
: 血管就通了咩
: 这样好像比较合理吧
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-03-09 12:02:00
台北用房价就赶走穷人了 少在那边带风向
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-03-09 12:00:00
调降大众运输费用是针对机车?开车的搭不能便宜?汽车格收费就是使用者付费 机车格收费就是消灭机车?
作者: hihimen (aa)   2016-03-09 12:00:00
已开发国家的条件是长照法通过?
作者: RZSR (RZSR)   2016-03-09 12:00:00
又有人要拿那些"先进"国家没机车来说,也不想想那些"先进"
作者: newtana (newtana)   2016-03-09 11:59:00
是开发失败国家
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-03-09 11:59:00
要不是太远 我也想骑机车坐捷运上班
作者: elfria (elfria)   2016-03-09 11:59:00
台湾认为经济够了,未来成长大概0~3%间, 不是已开发是啥?
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2016-03-09 11:59:00
小屁孩没车开,上了ptt都是有车阶级了,颇科
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-03-09 11:59:00
他是不是忘记他是民选出来的
作者: elfria (elfria)   2016-03-09 11:58:00
楼上错了..长照法通过,台湾早是已开发国家了长照保险的代价往往都是牺牲成长换去福祉
作者: gundam0613 (花花夜夜)   2016-03-09 11:58:00
台湾地小人稠机车发达很正常阿 开车比较了不起?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-03-09 11:57:00
虽然我是反柯大将 但我也不认同你的消灭汽车论
作者: hihimen (aa)   2016-03-09 11:56:00
台湾只是开发中国家,别拿已开发国家来比
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-03-09 11:56:00
到底是哪里对机车开刀?
作者: pkmu8426 (巴426)   2016-03-09 11:55:00
你是活在平行世界?
作者: deann (古美门上身)   2016-03-09 11:55:00
但是很多柯粉又欣赏他有效率XDDD
作者: chrischang (chris)   2016-03-09 11:54:00
全世界没看过机车城市的
作者: arsonlolita (XJ87)   2016-03-09 11:54:00
乡民真好操作 这是1/3的旧新闻从炒而己
作者: deann (古美门上身)   2016-03-09 11:54:00
柯文哲值得欣赏的就是他有理工人为达目的不择手段的精神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com