这根本是个鸟法
搞到最后是都没有人愿意把房子出租
没钱的人一样没钱买房
有多出来的房子的人
我宁愿让他养蚊子 我也不要出租
不然小则遇到奥客死都不搬走 大则不搬走就算了 连租金都不付
然后给他们进来住 屋子出了什么状况 出了什么问题 房东又有责任
WTF?
保障弱势? 把保障弱势的责任推到房东身上
那就是没人愿意当弱势租屋者的房东
大家想想以前的一个案例啦
玻璃娃娃 同学好心抱他 结果不小心摔下去
责任在抱他的人身上
之后全台湾身心障碍的学生 班上没有人愿意帮忙
因为怕惹祸上身
今天会不会搞到最后 只有学生和在某些地方上班的人才租得到房子
因为这些人看起来比较不像弱势?
弱势的保障责任是在政府
不是把他推给把房子租给弱势住的房东
根本脑残鸟法
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之铭言：
: 立委推租赁法　房地产业者反对：不应干预行情
: 记者蔡惠芳／台北报导 绿营立委将推动“自用住宅租赁法草案”，崔妈妈基金会执行长
: 吕秉怡昨（8）日回应，对台湾第一个房屋租赁专法给予肯定，特别是这个版本是首度提
: 出反歧视条款，在台湾租屋市场上是非常大的突破。不过，房地产业者强烈反对涨租不得
: 超过4％的条款，反对政府干预租金行情。 房地产业者批评“不应干预行情”。（好房网
: News记者 陈韦帆／摄影）
: 吕秉怡说，立委李应元所提的草案，是台湾第一个纳入德国租屋立法精神的草案，包括保
: 障房客的租金、房东不能随意涨租、租期保障等精神，在草案中已首度现身。不过，立法
: 精神须同时兼顾房客和房东权益，要拿捏好“天平”，给予房东合理租金利润，才能健全
: 租屋市场；同时，立法更必须要有租屋纠纷处理配套，也要让租屋“黑市”台面化、 鼓
: 励房东长期租屋给弱势家庭，因此必须萝卜棍棒并进。不过永胜资产管理公司总经理徐铭
: 达表示，这份草案保障弱势的出发点，是合理、值得支持的。不过，有些条文也订得“太
: 天才了”，像是房租不得涨租条款，其实政府太干预租金是不合理的；另外房东应给予延
: 租2年条款，法源依据为何？如果奥客房客是黑道、吸毒的、作特种营业的、破坏屋况的
: ，哪个房东愿意接受？法律也应有保障房东财产的权益。
: 原文网址: 立委推租赁法　房地产业者反对：不应干预行情 | 好房网News | 最在地化的
: 房地产新闻 http://news.housefun.com.tw/news/article/187656123284.html

这么不照顾弱势 你一定是9.2

不可能，现在一堆人都靠租金付贷款，不会养蚊子

再提高持有成本 你空房子只是个负资产

说真的 台湾房租又不贵....贵是贵在买房跟本是搞错方向

那就养蚊子啊，这可以阻止用租金付贷款的人

你可以不要租 有其他人会租

这篇其实有一定道理，台湾租屋真的蛮便宜的，问题是年轻人

搞不好会造成房贷风暴也说不定 没人租结果房贷缴不出来

中华民国恐将灭亡？

社会住宅快弄出来啊租金也满高的怎么会还好

提高参考德国持有成本，比租赁法有意义多了。

你空房不卖 不租 缴税应该啊 当然是活该

因为不是所有房子都在租赁，提高持有成本会短期让租金上升没错，但长期来看会让持有的人释出房子或闲置的产业做商业投资（比方说开店、租屋、买卖），其实反而是整体有利的。

搞的像共产国家一样的政策

房地产本来就该弄得像共产国家一样但这样说也不对 毕竟对岸只是假共产 冏

像你老家的问题，德国也是有解的，持有成本的提高不是一概而论，像偏乡、远离市区、远离住宅区，生活机能较差的地方，其实提高程度也不多。并不是都提高一样比例，别激动。

对于这些不事生产的房东做一些合理的管制也是好的房子是给人住的不是拿来投资获利用的房子是民生必需品

共产主义跟社会主义有啥不一样

我是建议官员修一修经济学再来搞政策 . .

继承有一户(持有期间最长 至少10年以上)可以不包含在内但有租赁发生就取消 剩下都要缴持有税