: 另为保护弱势，房客若因不可归责于己的原因而积欠房租两个月，且符合中低收入户
: 标准，房东不得解约，但可向内政部申请由住宅基金代付租金，若房东将中低收入户
: 房客赶出租屋，将会被开罚5万至30万元。
: http://goo.gl/l3LC6c
不懂板上多多是在悲愤啥？
未来房市全面井喷
随便买间凶宅海砂辐射屋
隔成两坪一间
再找些中低收入户人头一间租个81000
你要我房东缴30%税我都愿意
我还怕你内政部不敢勒

这猛耶

低收入户动产限额每人以7万5000元为限 然后你一个月租8万1?

哇 马上被打脸 原PO快想个新版本

不重要 反正政府会付钱

社会住宅影响自由市场才是正解 立法干预自由市场根本无法解根本问题 且可能引发更多副作用

同理 立法干预劳动市场一堆副作用 劳基法应该废除才对

用人头租个8100比较可行干预有大有小 左胶别老是无限上纲阿

小型干预 影响的利益小于应对成本才是有效什么都暴力干预 支那共产党最会惹 快去跟他们学几招

因为版上比尔陈很多！

社会住宅喊多久了 快做吧。

跟欧洲国家比 这个法还差的远了 这样就跳脚喊暴力看来这个法不加速通过不行 台湾租屋市场真的太畸形了

中低收入户八万一一看就知道会被打脸呀

内文包括干预房东不得有性别限制, 性别限制很多时候是安全多考量。

一年房租97万的中低收入???

其实搞太复杂了,直接持有税依市价2趴,第2,3栋3趴

加上要有居住事实 并且会抽查或可检举 抓到重罚

性别限制 同样的理由在立劳基法时 资方提过太多次了

好啊 你快点去找人8万一来租

请左转跟资方坐一起 重读一下当时的立法过程跟辩论

第4栋以上一律4.5趴,这样不就解决了

现在桃园市有中低收租金补助了，你可以试试你能不能这样玩申请补助审查很严格，议员还在议会抱怨

找个游民住不就好了，反正房屋成本低

中低租81000？ 直接被检举吧