Re: [问卦] 228的史实有没有过度偏颇?

楼主: mimo123483   2016-02-28 10:06:26
大家早
原文恕删
每到这个228假期
总会有人开始怀疑说228的历史是不是真的、死多少人、死的都是坏人之类的
我觉得对事物保持怀疑算是好事
如果愿意再往下深掘资料那就更好了
对于怀疑当年是不是真的有死人
或者疑惑今天为什么不适合大肆庆祝的人
我会推荐以下这些书
基隆雨港二二八、台北南港二二八、台北都会二二八、花莲凤林二二八、
诸罗山城二二八、新竹风城二二八...
像这本:http://www.books.com.tw/products/0010501511
(抱歉不是要帮他们打广告XD)
有一次在书店看到自己家乡的标题
随手翻阅却是满满的震撼
这些书一本一本都是二二八见证者的口述历史
都是直接访问他们怎么看到路上有人被杀
他们的长辈、兄姊是怎么被消失
然后家里噤若寒蝉、没有人敢向晚辈谈起这段经历
我想看完这份史料以后
自然而然就会失去“庆祝二二八”的这个想法
我自己也访问过几位长辈
听过一些故事
像是我爷爷奶奶的家族当年如何把人藏到南部
(我故乡在基隆,一上岸就开杀戒的地方)
有位长辈的舅舅出去买包菸
就被抓去海边用机关枪扫
幸运地没死,在港口的小夹缝躲了一夜
到凌晨偷偷爬上岸、躲到认识的店家去
但店家不敢久留他,又把他送到偏僻的庙宇
躲了三天以后再赶快到南部藏好
很多长辈在当年可能还是小孩
或是晚了一点才出生
但他们透过自己的见证、家族的恐惧
对二二八是有些记忆或想法的
我不是历史专业的
但我不认为这些长辈们和我提到他们经历的时候
那股眼神在偏颇、在骗人、在挑拨意识形态
而我认为,不是遭遇痛苦的人
却要求遭遇痛苦的他们、以及传承了痛苦记忆的他们后人原谅
才是一件偏颇的事情
作者: orangeJUNSU (ROXY)   2016-02-28 10:08:00
转型正义对于真正的和解是必要的
作者: tokyo730714 (....................)   2016-02-28 10:09:00
看到这些书就想到已逝的张炎宪...
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2016-02-28 10:10:00
大家都要互相讲明白 在台湾的历史里面
作者: ffaarr (远)   2016-02-28 10:11:00
这些具体的内容都有助于我们了解整个事件的一部分,说偏颇
作者: PTTcrazy (骗我不懂喔)   2016-02-28 10:12:00
因为228受害者大多绿,所以蓝绿对抗台湾沉沦
作者: ffaarr (远)   2016-02-28 10:12:00
也不会是指这些。偏颇的是宣称了解整个事件全貌,其他答案解释都是错的人。
作者: u831208 (Abooh)   2016-02-28 10:13:00
绝大部份黄复兴会选择忽视,或直接说是谎言
作者: abechang (bear)   2016-02-28 10:14:00
就是大家讲明白,问题是kmt的铁板支持者不信任dpp来做。我想解法不外乎两种:1kmt诚心忏悔两大党一起公布真相2等kmt完全消失但等包那时再做很多当事人遗族也消失了
作者: NanaoNaru (七尾奈留)   2016-02-28 10:37:00
想看加害者的口述历史 家里长辈有帮KMT杀人的分享一下?
作者: pikalu (皮卡路)   2016-02-28 10:45:00
作者: esc5433 (凯)   2016-02-28 11:16:00
我老爸说村里、只要听阿共电台、乱捡空飘传单、被抓扒子、隔天人就莫名消失
作者: zoonead (...)   2016-02-28 11:50:00
唯一想要阻挡别人认识228真相的,都是既得利益者请

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com