Re: [新闻] 社子岛开发意见多 柯神回:如果你们搞的定,哪需要政府

楼主: vaca01 (ss)   2016-02-26 10:55:30
其实这很简单
只要增加一个投票选项 双方皆大欢喜
"解除禁建, 依照土壤液化区施工规范 地主自行就地开发!!"
土壤液化区不是不能盖楼, 施工方式麻烦自行google
为什么柯P不做?
因为社子岛土地面积大, 处理起来费用惊人, 会拖垮台北市财政
所以 推出的选项全部都是 轻度开发选项,
所以 土壤液化 是假议题, 真正的原因其实是"台北市的财政"
因此 麻烦增加一个选项
地主你有能力处理土地液化问题的 你就开发,
没有能力的 你就给我空着!!!
台北市政府不用出一毛钱 皆大欢喜!!!
真的搞不懂禁建50年在禁建什么?
房子破了,烧了, 你一整修 怪手马上开来你家关切
液化区整修矮房不行喔? 一百年来社子岛哪一栋矮房沈下去了?
为什么岛上的人每天都要被迫过著穿越剧的生活 住三合院??
所以 麻烦就地解除禁建!!!
增加选项
"解除禁建, 依照土壤液化区施工规范 地主自行就地开发!!"
:引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言:
: 社子岛开发意见多 柯神回:如果你们搞的定,哪需要政府出面! Share Share
: Tweet Pin
: 禁建46年的社子岛多数居民期待开发,台北市下周就要办I-VOTING决定发展方向,但现
: 在却传出居民不想投票,因为市府提的三个选项都没考虑在地民意,投票前一刻还增加
: “不开发”这个方案,徒增困扰。但柯P不以为然,反呛:“如果你们搞的定,哪里需

: 政府出面!”
: 原文标题: 社子岛开发意见多 柯神回:如果你们搞的定,哪需要政府出面! 原文网
: 址:http://
作者: s5048218 (小犽)   2016-02-26 10:56:00
(・∀・)好
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-02-26 10:57:00
顺便规划个红灯区吧
作者: chogosu (nickname)   2016-02-26 10:57:00
穿越剧XD
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-02-26 10:57:00
然后20年后发现营造当时偷工,房子倒了再来干政府
作者: ddabc1234 (后辈)   2016-02-26 10:57:00
钱就这么多 想马上变信义计画区 其他区域就没钱
作者: abram (科科)   2016-02-26 10:57:00
是觉得规定 土壤液化区规定要盖20层以上比较好是觉得规定 土壤液化区规定要盖20层以上比较好
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-26 10:58:00
还不是照骂 贪婪岛不就秉持着政府欠我们的要加倍奉还
作者: chewie (北极熊)   2016-02-26 10:58:00
液化区只是多个结构外审而已 要盖几十楼超越450%还是可以
作者: u9005205 (seastar)   2016-02-26 10:59:00
社子岛日常地下水位面多高?远高于台北各区吗?
作者: chewie (北极熊)   2016-02-26 10:59:00
社子岛的上限就到160% 不要拉倒 就这样
作者: season2011   2016-02-26 10:59:00
因为一堆违建连地都不是他们的
作者: chenyw (chenyw)   2016-02-26 11:00:00
社子岛就河滩地啊 所以限建
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-02-26 11:00:00
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-02-26 11:00:00
其实是限建的,就算解禁也应该只到120%而已。
楼主: vaca01 (ss)   2016-02-26 11:01:00
你打得到岩盘你就盖, 这有什么问题?
作者: kodwsg (ç„¡)   2016-02-26 11:01:00
国赔也是会拖垮财政
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-02-26 11:01:00
防洪9.2M还不算在内。
作者: deann (古美门上身)   2016-02-26 11:01:00
傻傻的 有能力处理的地主都是财团 衰到还是没能力的居民
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-02-26 11:02:00
希望政府直接先扫掉违建再谈
作者: sionxp ( )   2016-02-26 11:02:00
讲什么都要开骂拉 台湾人要是就是钱 每人给一亿 保证解决
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2016-02-26 11:02:00
打得到岩盘就盖也是有道理
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:02:00
白痴,又不是只有液化问题,防洪频率,人口设计,道理使用计画,自来水电,卫生下水道
作者: sionxp ( )   2016-02-26 11:03:00
直接看有门牌的 给一亿 没门牌的去跟有门牌的要 造成对立
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:03:00
人口太多又要变成另一个内湖塞塞塞吗
楼主: vaca01 (ss)   2016-02-26 11:03:00
没能力居民衰在哪里? 都被禁建50年了,还能更衰?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:04:00
自来水管太小,要分区供水吗
作者: amego2017   2016-02-26 11:04:00
到时出事了,政府可以说当初说好的,然后袖手旁观吗?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:05:00
电力不够要限时用电吗,八卦乡民水准如此?
作者: skyleo (好想打球~~)   2016-02-26 11:11:00
有基本法律概念的不会讲这种蠢话,先出社会再来嘴吧
楼主: vaca01 (ss)   2016-02-26 11:12:00
电跟水 都可以虽需求增加。 交通问题解决就好那楼上S麻烦用你的法律嘴讲个道理出来
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-26 11:13:00
阿不就每天挖挖挖就好,跟国民党有什么两样
楼主: vaca01 (ss)   2016-02-26 11:15:00
大家不是都还在哇哇哇阶段吗? 你又做了什么?
作者: itrs821 (酗咖啡)   2016-02-26 11:23:00
什么都让人民签切结书 然后市长就可以放长假了
作者: goodfuture (好未来)   2016-02-26 11:24:00
那草山也解除禁建、大湖慈济也解除禁建、所有禁建解除这样最好,是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com