你还太菜了
就算是完美的也要生出几个简单的BUG给上级指正
不然完全没有BUG上级也很头痛
因为他的任务就是要找出BUG
就像论文口试一样
绝对不要做到完美无暇
一定要故意制造几个显而易见的漏洞给口委跳
这样他们可以一边吃东西 一边跳那几个漏洞
反正那几个漏洞的答案你都有准备了
如果全部补齐
你等著被口委乱电 因为他不知道怎样问
只好问一些有的没有的 把你电死
※ 引述《taipoo (要成功要积极)》之铭言：
: 工程好坏纯看良心
: 我觉得这个结论是对的
: 良心取决于做事情的谨慎程度
: 也是指做事情的责任感
: 在此先说明我的来历
: 我是个科技公司的RD
: 在我的RD训练过程中
: 非常要求，有责任感的设计
: 也就是说，当一个设计可能会制造bug时
: 我们要在一开始就考虑进去
: 尽量的在一开始就避免产生bug
: 也就是俗语说的
: “预防胜于治疗”
: 这样的设计思维非常仰赖于RD解bug累积的经验
: 这也是我在2008-2009年金融风暴时
: 自己遇到的情形
: 非常惨烈，是接手前人留下来的问题机种
: 这个前人离开的设计根本是乱做
: 导致bug不断，需要为此常常加班到晚上11~12点
: 甚至不眠不休
: 最后累垮了自己
: 也让身边家人不谅解
: 重点是，问题解决的功劳还不算你的
: 超级现实的残酷
: 扯远了，这样的过程
: 加上一些前辈的语重心长
: 非常建议设计要在一开始就要非常谨慎
: 谨慎到专案连一个bug都不用解
: 这样才叫做训练有素的RD
: Research Designer
: 而不是大家错误的口耳相传
: RD只是个解bug的工具人
: 而且任何案子一定要有bug才有存在感吗？
: 这是个非常错误的认知
: 所以一个产品的品质好坏
: 我认为跟RD具有绝对相关
: 且RD要负起最大责任
: 也就是说，不管是食安问题
: 建设工程问题、空气问题、政策问题
: 只要有问题，那个公司的RD通通都是有问题的
: 不然一般RD给的薪水就比较优渥
: 如果责任也没有相对重
: 那公司请RD来工作是来混的吗？
: 一般庸人讲RD是用来设计产品的
: 哈！这句话更是笑话
: 能设计出创新的产品那才叫做设计吧
: 不然，也只是个陪衬的工程师而已
: 专业更谈不上RD
: 也不要污辱RD这么专业的名词
: 我非常以身为RD为荣！
: ※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言：
: : 作者: a386036 (骷髅怪) 看板: home-sale
: : 标题: [闲聊] 工程好坏纯看良心
: : 时间: Sun Feb 7 01:36:56 2016
: : 看到有人说15年以上房子危险
: : 其实要看.....
: : 连栋公寓跟连栋透天其实最安全
: : 因为连栋所有梁柱、楼地板、结构、墙面都有牵引
: : 地震摇晃可以抵销不少受力
: : 加上房子本身重量不重
: : 最危险的是那种基地不大，单一栋住户单纯又盖得很高的
: : 很容一摇一下就挂
: : 其实房子最烂最危险的事8年级的房子
: : 这段时间刚好是台湾黑金最严重
: : 政府工程先不要说
: : 私人工程光是应付狗官，还有一些有的没的
: : 跟一些黑道+政治的营造厂
: : 不给他盖又不行
: : 中间太多被剥削，当然想办法偷工减料
: : 不然你去看看921都挂哪个年份的房子
: : 这次也都挂那些年份的房子
: :