Re: [新闻] 为何反应慢?姚立明:柯文哲每天早出晚归

楼主: seeyoureyes (沒有不勞而獲的事...)   2016-02-03 10:12:53
这点我就不认同姚老师了
任何的建设都有阵痛期
自行车道是好的政策
应该继续下去
每次骑ubike在没有自行车道的路上
都觉得很危险
既然有ubike这东西
建置一个好的骑车环境本来就是必要的
不然当初就不要设ubike
设ubike又不给自行车道
这不是很奇怪吗
台北公共汽车捷运这么发达
又爱开车
问题出在哪?
基本上台北捷运+公共汽车几乎都可到
根本没有开车的必要性
从头到尾不过就是人性自私的表现而已
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-03 10:13:00
呵呵,你冬天骑几次了
作者: nozazero (Cat)   2016-02-03 10:14:00
废除自行车 改机车道
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2016-02-03 10:15:00
骑机车的还是自行车的谁多啊 怎么不来机车道
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:15:00
认同~但是要回到原点 台北适合这样搞吗?
作者: ben811018 (Booo)   2016-02-03 10:15:00
要考量地理环境..
作者: GAIEGAIE (该该)   2016-02-03 10:15:00
呵呵 只顾自行车就不自私?
作者: puput (哈亚多)   2016-02-03 10:15:00
南京东路上的自行车道 根本看不太到自行车.....
作者: kimo9823   2016-02-03 10:16:00
天龙国思维的确不用考虑通勤族没错
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-03 10:16:00
台北下雨天数165天将近1/2
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-03 10:16:00
哪里奇怪了...有自行车道的城市又有多少自行车和自行车道干嘛要绑再一起...
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-03 10:16:00
我认为像台北市这种地方不应该要有自行车
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:16:00
但是台北市一定要想办法让人搭乘公共运输
作者: puput (哈亚多)   2016-02-03 10:17:00
先把提外弄的更好比较重要
作者: GAIEGAIE (该该)   2016-02-03 10:17:00
下雨就不骑 那你一年有一半日子用不到自行车道耶 那盖
作者: richi (笨蛋啊)   2016-02-03 10:17:00
一堆人都要推给自行车道 人行道变宽走在上面也舒服多了
作者: hijacker (懒人一枚)   2016-02-03 10:17:00
盖机车道才是符合天龙国的国情
作者: gasihbi (盖斯比)   2016-02-03 10:17:00
造他们的逻辑是 油价高bike跟路出现 油价低就消失
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-02-03 10:17:00
我认为台北这种东西,不该有汽油机车,全换电动车
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-03 10:17:00
会想要有自行车道不就是因为有ubike吗?
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2016-02-03 10:18:00
冬天骑几次?我天天骑啊有问题吗?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:18:00
所以说政策没有一致性 前面的人乱规划都是问题
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-03 10:18:00
照这逻辑有机车 也来个机车道吧 大家都分开好了
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-03 10:18:00
台北还有什么自行车城市啥的东西
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-02-03 10:18:00
天气冷说…自行车,但是机车也是相同条件啊,还比较冷
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-03 10:19:00
大卡车道 小客车道 重机道 机车道 自行车道
作者: ejtch (ejtch)   2016-02-03 10:19:00
你觉得发达是你家的事
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:19:00
太多东西要做了 违停的状况也非常严重
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-03 10:20:00
每个人都想到自己 弄自己完全专用的 就不用玩了
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-03 10:20:00
你天天骑所以全台北市200万人都跟你一样
作者: john7420 (john)   2016-02-03 10:21:00
无法减少汽机车的量还是继续塞 想问自行车会是诱因吗?或是减少汽机车的诱因在哪? 机车持有成本低更难减少
作者: gasihbi (盖斯比)   2016-02-03 10:21:00
就曼谷化啊!其实也没什么不好 人民的选择而已
作者: Bruney   2016-02-03 10:22:00
我下次要自私点把这个一事无成的涨价脚踏车王扫下台
作者: artiller (砲仔)   2016-02-03 10:22:00
我今年上班全都骑脚踏车,除了拖行李箱没办法以外不过不是ubike
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:22:00
真的很难解 柯P的方向是很好的 是因为过去的规划都短视近利 把所有东西都挤在台北市里
作者: lpajoe (直谅多闻)   2016-02-03 10:23:00
多数决了啊?投票看要机车还是自行车专用道啊?不敢就是黑箱
作者: gasihbi (盖斯比)   2016-02-03 10:23:00
开车的永远比大众运输的少 那个f的你确定要这样?
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:23:00
台北的大众运输也不是不够便宜
作者: artiller (砲仔)   2016-02-03 10:24:00
那个嘘的要多数决就别来乱了
作者: andyandyandy (kerker)   2016-02-03 10:24:00
什么样的人民有什么样的城市
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:24:00
南港也科技园区 内湖也科技园区 把人都导在这里
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2016-02-03 10:24:00
ubike的成功是牺牲行人换来的有自行车道是还给行人该有的路权
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-03 10:25:00
废气? 我们是在说交通问题 还是环保问题...
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2016-02-03 10:25:00
多数决?柯的政策就是要自行车道不就多数决过了?
作者: lpajoe (直谅多闻)   2016-02-03 10:25:00
民主社会,公投多数决,有什么问题吗?
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-03 10:25:00
我记得自行车道的推广当初很多人很赞同...
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:26:00
真的 柯P就是在实践他的政见而已 只是过程很痛苦
作者: john7420 (john)   2016-02-03 10:26:00
即便是诉诸环保也无法成为减少汽机车的好诱因?除非处罚
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:27:00
小巨蛋也在那 大巨蛋也在那 整个被搞烂
作者: vendetta001 (贾伯湿)   2016-02-03 10:27:00
你穷怪我喔?
作者: lpajoe (直谅多闻)   2016-02-03 10:27:00
楼上说柯P政策,请问选前他有说要三纵三横吗?
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-03 10:27:00
柯P想的很大方向就是要推大众交通工具 要环保呀~
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2016-02-03 10:28:00
不是说要投票要不要自行车道?又跳到三纵三横?
作者: su43123 (无与伦比美丽的妳)   2016-02-03 10:28:00
台湾人就是短视近利 继续当次等人民吧
作者: nixon (为人民币服务)   2016-02-03 10:28:00
检讨民众以后只能检讨为什么要去检讨民众
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-03 10:28:00
那应该是公共汽车专用道优先吧 自行车道不是现在做的
作者: lpajoe (直谅多闻)   2016-02-03 10:29:00
政见做了发现不好,不能改?还是只要说柯不好,就是不对的?
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-02-03 10:29:00
推 我冬天也三天两头骑
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:30:00
同意 政策错误就该停 不然届时就是扛责
作者: regeirk ( )   2016-02-03 10:30:00
推啦
作者: su43123 (无与伦比美丽的妳)   2016-02-03 10:31:00
抱怨塞车的第一天开车上下班逆?
作者: lpajoe (直谅多闻)   2016-02-03 10:31:00
柯P脑粉也不要脑成这样,明明就是有问题的政策,硬是护航
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-03 10:32:00
一定会失败的阿 看看台北下雨的天气占多少高温的天气又占多少
作者: whitezealman   2016-02-03 10:33:00
有见地
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2016-02-03 10:33:00
不要再把重大建设弄在台北市里了 台北需要的是都更一堆园区 大巨蛋 小巨蛋 都弄在这边干嘛迁都 迁立院真的是个解法
作者: loxlox (Feon)   2016-02-03 10:36:00
呵呵 检讨人民囉
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-02-03 10:39:00
批踢踢上大部分都是穷学生跟单身肥宅,跟不上这次塞车的议题,键盘交通局长根本只有喇叭嘴而已
作者: capitalofz   2016-02-03 10:40:00
99.9%不就好有钱好棒棒?
作者: GaussQQ (亮)   2016-02-03 10:40:00
台湾开车很大ㄋㄟ纽约这么挤也有脚踏车道
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-02-03 10:41:00
台北开车用路族群大部分是家庭跟上班族,根本没闲时间现在在批踢踢发废文
作者: fricca (fricca)   2016-02-03 10:44:00
我暗自希望这次自行道能完成,之前在台北骑,超危险...
作者: AboveTheRim (尚未通过身分认证 )   2016-02-03 10:45:00
而且开车人格会变身,塞车大家怒火更大,根本讨骂而已
作者: Handway (天元突破)   2016-02-03 10:47:00
没下雨,ㄏㄏ,那下雨呢?
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-03 10:50:00
下雨不就说了 捷运和公共汽车啊
作者: reprobate (传说之瓜)   2016-02-03 10:51:00
呵 人都自私的 你想的也是你的自行车啊交通考虑的年龄层很广 体能也有差 自行车??要讨论机车环保问题 不能无限上刚
作者: john7420 (john)   2016-02-03 10:56:00
真要减少汽机车需要的是好诱因或强制性的成本 诉诸道德没有成效的
作者: machi770922 (machi)   2016-02-03 11:02:00
真好 闲的人才会去骑脚踏车
作者: hacker80413 (小庄)   2016-02-03 11:07:00
你有钱可以每天花两百块搭捷运
作者: pikakami (我买不起徕卡)   2016-02-03 11:14:00
还是学生厉害 每天搭捷运公共汽车骑脚踏车上学
作者: kk0716 (莫言)   2016-02-03 11:24:00
你可以骑你的自行车 不准别人开汽机车 好个双重标准
作者: lulumiya2000 (igneous)   2016-02-03 11:29:00
你不能把自己价值观强加在别人身上阿
作者: jeffych (小灰灰)   2016-02-03 11:48:00
光台北的人口密度,和台湾重效率的文化,自行车道真不行!把有限的市区道路面积去做自行车道?还不如做公共汽车专用道
作者: vergilmir (.)   2016-02-03 11:51:00
下雨就不骑那还有脸讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com