[新闻]政策i-Voting交通局第二名 塞车都解决不了

楼主: skyline73673 (skylinae)   2016-02-02 09:57:59
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/955338
自由
2016-02-02
〔记者何世昌/台北报导〕台北市政府办政策i-Voting,透过海报了解柯P新政,即日起
至二月三日,民众可以上网投票,票选出心目中最佳的五项施政,目前投票结果,警察局
夺冠、交通局则居二。不过,近日交通塞爆,民怨四起,议员质疑i-Voting显然是悖离民
意,有灌水作票之嫌。
台北市长柯文哲再推i-Voting要市民选出亮点政策,却因投票资格宽松,不限台北市民,
只要拥有email帐号,每日能投票一次、每次可选出五项最佳施政。
截至昨晚七时的统计,前三名分别是警察局(九○七○票)、交通局(七二六七票)、捷
运公司(七一四八票),而客委会仅获得一千余票敬陪末座。
针对投票结果,议员吴世正不以为然,前三名都是大型局处,“只要局处首长动员,员工
多的单位就占便宜”;再者,近来台北交通塞爆,上个月廿二日,自台北市政府开往台北
车站,更耗时两小时,遭网友讥讽“整个台北,都是我的停车场”,民怨沸腾,交通局竟
还高居第二,明显悖离民意。对此,交通局长钟慧谕昨驳斥,“这个是放在网络上,大家
去投的,我们也没什么好灌票。”
不过,吴世正的质疑并非空穴来风,不少局处动员催票。环保局甚至有亲属广发催票信:
“我女儿在市政府环保局任职,请求大家的帮忙,网址如下:https://ivoting.taipei/
我要投票/选右边的(往下)/我要投票……后续请依图示操作,感谢您”。
资讯局藉官方粉丝专页“台北市政府资讯局”向“宅宅粉丝”拉票;也有首长砸钱刊登脸
书广告,豪夺前五名。
作者: neilisme (亚雷斯)   2016-02-02 09:59:00
一群智障投出来的东西当然不准
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-02-02 10:00:00
靠腰 海报讲什么议员在讲什么?
作者: s655131 (s655131)   2016-02-02 10:00:00
的确没什么好灌票 但这东西也没有任何参考价值
作者: deann (古美门上身)   2016-02-02 10:00:00
搞i-voting做服务调查 本来就脑残
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2016-02-02 10:01:00
局处动员催票很常见 ....
作者: ue28 (Tai)   2016-02-02 10:02:00
@@
作者: elainakuo (黑黑)   2016-02-02 10:02:00
交通局 我就没投
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2016-02-02 10:04:00
有政策宣传、议题行销炒作的价值...
作者: magamanzero (qqq)   2016-02-02 10:04:00
塞车这么好解决 早就出国去了 还留在台湾干嘛
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2016-02-02 10:05:00
例:投票结果显示塞车不是大问题, 只要大家早点出门就好
作者: hidden0411   2016-02-02 10:05:00
帮亲友灌票很常见啊 的确很无聊的投票
作者: puput (哈亚多)   2016-02-02 10:07:00
以前又没有那么塞 没发现这问题是最近特别严重吗这不是好不好解决 而是 为什么会发生
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-02-02 10:10:00
当成政令宣导,以成本来说算便宜了~~~
作者: manlike ( )   2016-02-02 10:11:00
自慰voting~~~
作者: louloupan (电影里的法式浪漫)   2016-02-02 10:11:00
ivoting无法让市民参与决策 只是拿来歌功颂德 根本早已
作者: sarada (Fulang Chang)   2016-02-02 10:12:00
市府自己把ivoting信用玩烂 世大运吉祥物推翻 现在换这个
作者: louloupan (电影里的法式浪漫)   2016-02-02 10:12:00
失去意义 敢不敢真的让市民参与?
作者: onetwo01   2016-02-02 10:13:00
再怎样也轮不到交通局吧?
作者: louloupan (电影里的法式浪漫)   2016-02-02 10:13:00
把市民当小孩耍?而且ivoting的系统设计的好烂 怎么知道是不是真的市民在投票
作者: erc (翔)   2016-02-02 10:14:00
一般人才不会注意ivoting在搞啥 所以根本不准
作者: hihimen (aa)   2016-02-02 10:15:00
IV是几个人在投?第一名100票的话,代表做的很好??
作者: louloupan (电影里的法式浪漫)   2016-02-02 10:16:00
这么多年来 真正大破大立 有执行力的市长只有一人 阿扁真的能抓住问题核心其他人都是花拳绣腿 是驴是马 牵出来溜溜就知道
作者: jacky1988 (红茶)   2016-02-02 10:18:00
交通局在干嘛?最好不要害到柯P还自我灌票
作者: westfour (豹哥)   2016-02-02 10:19:00
22日下雨+下雪 塞个车很奇怪吗?
作者: sillywhoever (I love God)   2016-02-02 10:25:00
台北市民高兴就好!他们想要"慢慢"享受有柯p的好!
作者: bigfatjiji (bigfatjiji)   2016-02-02 10:27:00
应该要选最该换掉的局长或是最该取消的政策
作者: winnerdinner (键盘百万富翁)   2016-02-02 10:31:00
我没投
作者: louloupan (电影里的法式浪漫)   2016-02-02 10:33:00
有种就投觉得最烂最应该改善的政策是什么
作者: twpost (我的偏见)   2016-02-02 10:36:00
柯文哲还是放任公务员用旧思维在做事. 这种考核 不意外
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-02-02 10:39:00
柯粉投的 不意外
作者: shirvan   2016-02-02 10:59:00
有没有新北市都没报导塞车的八卦
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-02-02 11:06:00
没错啊
作者: nozazero (Cat)   2016-02-02 11:06:00
怪医柯文哲 弄得台北市都怪怪der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com