Re: [问卦] 台湾抑商 又低薪?

楼主: giorno78 (天晴)   2016-01-29 10:42:59
再补充一下,基于“雇佣”是一种“交易”的概念
和老板交易时要注意,双方彼此要交换的是什么?
由于员工要交换得来的东西都是钱,所以老板要换得来的也是钱的话,那大家就辛苦了
依马思洛的五层需求理论,员工要的是钱,老板要的可以是...
- 安全感:有你出马,事情就搞定了。
- 同济感:有你的帮忙完成,这事完成后,会让他在其它老板(朋友)间有面子。
- 尊严感:有你的帮忙完成,这事完成后,会让他在社会有有尊严。
- 自我实现感:有你的帮忙完成,让他觉得终于达成自我实现。
以上,都是可以和老板们交易,以换取高额金钱的秘密。
反之,若老板要的也是钱,你要的也是钱。那交易就会陷入互抢钱的死局中。
所以,就好比选择一个好的池子钓鱼,你也要慎选你的老板,才加入他的池子。
※ 引述《giorno78 (天晴)》之铭言:
: 其实看每个老板都这么弱,却都还活得好好的,吃香喝辣
: 就知道台湾的法令政策上,是不抑商的 (相对低税、又不保护劳工)。
: 被压抑的只有老板底下的员工,而不是老板本身(不然老板怎么会这么爽?)。
: 一般年轻人要扭转被压抑的状态,
: 首先必需先自觉“雇佣”是一种“交易”的概念,而不是上对下,施舍你表现的概念。
: 既然是一种“交易”(用劳力、智力提供解决方案以交换金钱),
: 你想想在市场上交易要是觉得不划算,你会怎么做?
: 那么你在交易劳力、智力时觉得不划算就该那么做。(要清楚 交易的双方是对等的)
: 方法有好几种:
: - 你可以提升你所有物(劳力、智力)的价值。
: - 在不提升你所有物的价值下,说服你的交易对象你的价值比他认知的更高。
: - 若交易依然不划算,也许是交易对象找错人了,他可能跟本不需要你的所有物。
: 此时该找找其它有没有其它可交易的对象。
: - 也许你会发现市场供需偏向某一方,那么你也许该尝试加入供给少的那方。
: - 老板们弱归弱,但都会有些“独门”绝活,你的是什么?
: 例如1:老板至少可以在不靠员工的状况下,用外包形式独立串起整个商业周转。
: (有没有员工只是周转效率的问题,此时你该自问你行吗?)
: 例如2:老板至少知道商业周转,前级接后级是怎么把中间的风险转移出去,
: 以使整个周转是处于无风险的(例如最近很红的 TRF事件),那你行吗?
: 就算是赌场也知道用赔率让赌客互相对赌,而组头只收过水费,就没风险了。
: 银行理专也是这种概念,投资风险由客户承担,他们只收手续费是必盈利的。
: - 你对市场游戏规则还不清楚,如果你多了解法令,就会知道政府多挺公司法人。
: 以上
: ※ 引述《njpp (正妹真难找)》之铭言:
: : 在外面工作那么久
: : 感觉台湾人都只准自己赚 不准别人赚?
: : 本来是奴隶出身 一但当上老板又重复自己以前从贯老板身上学到的
: : 而且台湾人讲人情 都讲人情 该拿的钱都不拿 好像拿了就对不起...
: : 技术交换都用凹的
: : 而且又儒家思想那一套 对岸都经国文化大革后 才没有什么
: : 君臣 父子.... 那老板 是父? 还是君? 需要跪拜吗?
: : 台湾既然处处说人情 处处不爱钱
: : 那商业会发展? 薪水会高?
作者: nixon (为人民币服务)   2016-01-29 10:52:00
老板要钱, 其余你爱要什么自己去拿
作者: k800i (K800i)   2016-01-29 11:49:00
马氏需求层次理论当年研究的母体是精英中的精英,是否能延伸拿来解释断水流大师兄眼中的垃圾(非菁英),都还是大问号。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com