Re: [新闻]“为何很多人不相信甄选”台大质疑在校成

楼主: zygotealan (成大松本润)   2016-01-28 11:02:19
※ 引述《RichWomen ( 疯狂爱 )》之铭言:
: 键盘鲁妹讲一下
: 台大根本荒谬
: 有教无类是教育宗旨 但是现在却变成先分类再教
: 还嫌分累不够精准 一定是标准出问题 还要再细分
: 简单问一个问题
: 台大学生 在大学4年学习成长幅度如何 ? 相信一定是吊车尾麻
: 同样台大资质的学生去念世界名校 4年后会是什么样的成长幅度? 成果绝对是念台大N

: 那为什么台大教授不检讨这问题?
不知道你是哪里来的幻想说高等教育有较无类。首先你对孔子有教无类的认知错了,他的
有教无类是说让当时不是只有贵族可以受教育,但是他在教学时一样对于不同学生有不同
的教学方法-因材施教。他一样把学生做了分类。
复次,高等教育就是培育一个国家的高级研究人才,在这方面本来就会要透过较严格的筛
选找出真正聪明的人或是会读书的人,那样对高等学术研究才有帮助。我不是要说唯有读
书高,而是这本来就是学术界找人才的方式,就如同馆长会要求他的教练群很壮,着重的
点不同。难道你是要台大大开方便门,让一堆八嘎囧也进去享用高等教育资源?(事实就是
如果给他们高级的图书馆、一流师资他们一样只会想着去飙车喇妹)这样不就形成教育资
源的浪费?
你干脆先承认你是想考台大没考上很愤恨不平好了。
作者: zero0o0o8279   2016-01-28 11:10:00
作者: HongChie (喵喵爱吃奶油)   2016-01-28 11:10:00
不分学校的话 台湾的大学教育已经是有教无类没错呀
作者: justice0926 (贾斯提斯-专业废文制造机)   2016-01-28 11:14:00
你认真的 就只是一个妄想进台大的人
作者: DIDIMIN ( )   2016-01-28 11:15:00
一堆人比不过别人就想要搞共产主义的齐平等模式“他可以为什么我们就不行,我也有缴税” 这个调调
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-01-28 11:17:00
当初广设大学就是把有教无类和因材施教搞错了应该是把更多资源投入技职教育 而不是人人有大学读...
作者: lazuritechen (Chen)   2016-01-28 11:43:00
一堆人比不过就想搞齐头式平等+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com