板友sck921 在前篇回文中说:
1. 如果前年1129是姚文智出来选台北市
姚文智会当选 同时新北市会赢 桃园会赢更多
2. 并没有所谓的“柯P外溢现象”
柯P现象 弱化新北市选战 才会害新北输
证据是新北 桃园 的投票率六都倒数

然后我这篇文要来反驳
※ 引述《sck921 (The Fate)》之铭言：
: 不知道为啥，2014以来，超越蓝绿理性中立的声音越来越多。
: 今年选完，证明有台独党纲的政党，国会都能过半，打脸打够了吗？
: 好，有人说现在基本盘变成绿＞蓝不公平，那我们从之前的讲。
: 1129之前，大家都认为丁守中出来选，柯很可能不会赢；
: 而新北的朱又是当时蓝营最强战将，大概比胡又稳些。
: 新北选战扣掉觉得稳输、觉得稳赢的两边选民不谈，
: 重点是当时板上狂推籍行军，一堆新北选民入籍北市投票；
: 完全忘了什么叫做自己城市自己救，反正去北市投票好像很潮。
: 虽然北市比新北稍微蓝一点，但是另外以候选人的情况来看；
: 朱＞丁＞＞＞＞＞连

不用想这么复杂拉.就DPP声势有起来.想撇清柯罢了

推 柯P明明就很神 姚文智就只是不错的立委

实在是看不出来你这篇有什么逻辑

理他干嘛？我们深蓝的如果不是柯文哲根本投不下绿的

DPP最强的扁维拉在台北市都选输 你怎么会以为姚文智会赢

游水牛2014拿的票比蔡小英2010还少了七万票

基本教义派干脆说吕后出来都能赢算了

还有民进党事前评估跟选举结果本来就不会完全相符1999年要推阿扁选总统的时候民进党也没有想到会有兴票案姚文智认真选会不会赢阿文？ 因为没发生所以不知道

我是觉得柯p绝对有外溢效应 但小英也扮演一定角色

但你佐证的理由是有问题的理由之一就是你用了所谓的基本盘来佐证，但问题是基本盘也只是选举分析的一个假设，没有人证明过真实性如果他真的存在的话，那也只能说明最近两次选举基本盘已经产生极大的变动了，变成你用旧的基本盘来推估姚文智的得票率。别忘了柯文哲并没参加总统大选啊再来就是我刚说的，小英2010拿的票比游水牛多七万这点实在很难佐证所谓的外溢效应你总不能说2010投小英的超过七万的蓝营在2014不投票吧XD

与其说是柯P效应 我倒觉得用连D效应这种词比较好连D打选战蓝营各种秀下限的打法 让一堆对政府不满的蓝营支持者干脆就不投票了还连带提高年轻人的投票率

柯赢胜文让国民党秀了下限 而且不断刷新下限所以不只外溢效应 而是让气定神闲的老K整个逆转急转直下胜文输了台北市 老K整个乱了阵脚 没办法即时回应 一路往下如果胜文当了台北市长 老K就会维持一副气定神闲的样子那么总统立委 民进党能否能大胜应该不可能所以柯文哲听到胜文出来选 一拍天灵盖叹天佑台湾 确实如此