基本上这个标题一开始就下错了
台湾是不是个国家？当然不是啊 充其量只能算是一个地名
一个中华民国现在所在主要治理的地区名称
所以台湾是不是国家跟本就不需要问
你要问也是问：中华民国 是不是个国家 R.O.C是不是个国家
这个问题才有讨论的空间
不过看来英国就把 Taiwan = R.O.C 来回答这个问题
英国说法是因为你自己宪法宣称对中国大陆拥有主权
但查了一下宪法 好像也没看到有类似的条文？
中华民国宪法对于领土的定义也只是说“固有之疆域” 没有明确说从哪里到哪里
所以用这说法来打脸 R.O.C 不是个国家好像也不太说得通
不过底下又补了一段
“中华人民共和国是中国唯一的合法政府，并了解（acknowledge）中华人民共和国主张
台湾是其一省的立场。这构成英国与台湾双边关系的基础。英国绝不会与台湾建立
政府间关系，且避免任何会导致政府承认（recognition）的行动”
那根据英国自己的前提 Taiwan = R.O.C
那结论就出来啦：
英国说你中华民国不是个国家啦 理由是因为中国说你是他们的啦
你要我说你是国家 你先去跟中国乔完再说啦
※ 引述《esuang (浪漫的逃亡)》之铭言：
: 1.媒体来源:博闻社
: 2.完整新闻标题:
: 英政府回应连署：台湾非独立国家 因为中华民国政府秉持一中原则
: 2016年1月24日
: 【博闻社编译】英国外交部当地时间22日按照法律规定，对“承认台湾为国家”的连署案
: 提出正式官方说明，当中表示英政府拒绝承认台湾是独立国家，因为统治台湾的中华民国
: 政府始终不愿意在宪法中放弃对中国大陆的主权声索。
: “承认台湾为国家”（Recognize Taiwan as a country）由英国公民柴普曼（Lee
: Chapman）提出，由于连署人数早已突破1万人，按照英国法律规定，政府必须提出正式回
: 应。
: 英国外交部在22日提出的备忘录表示，英国政府不承认台湾是独立国家，因为1949年撤退
: 到台湾的中华民国政府仍然在宪法中宣称对中国大陆拥有主权，尽管它实际上不否认北京
: 对大陆的统治。换言之，台北的中华民国政府奉行一（中）国两（政）府原则。
: 英国外交部在备忘录进一步解释称，英国政府在1950年承认北京政权是中国唯一的合法政
: 府，对台北只保留一个领事馆，直到1972年伦敦与北京签署互换大使的协议才撤离这个领
: 事馆。
: 备忘录还说，根据1972年的中英协议，英国政府的立场是承认（recognise）中华人民共
: 和国是中国唯一的合法政府，并了解（acknowledge）中华人民共和国主张台湾是其一省
: 的立场。这构成英国与台湾双边关系的基础。英国绝不会与台湾建立政府间关系，且避免
: 任何会导致政府承认（recognition）的行动。
: http://bowenpress.com/news/bowen_60549.html
: 备注: 制宪正名建国，是台湾唯一的活路