不过却有学者16年前就指出多数党组阁才合乎我国宪政
这次议题让我想起我曾修过课的教授
他当初参与九七修宪时，曾对他修改政府体制的其中一条宪法特别得意
《总统任命行政院院长需经立法院同意》
改成
《总统任命行政院院长不需经立法院同意》
看起来是让总统获得更大的权力了，也让台湾更偏总统制
但台湾的政府体制其实是改良式双首长制，当然也跟法国一样存在双首长制的换轨机制
如何换轨？他当时为此撰写了一篇文章告诉大家该怎么做才对
内文节录
~~~~~~
在九七修宪后，政府体制仍维持当初制宪时所具有的自动换轨机制。当总统与立法院多数
党同党时，政府体制会因党政运作结果成为“偏向总统制的双首长制”，总统有很大的空
间选择任命该党人士担任行政院院长，主导政府人事与政策的是总统，而非行政院院长。
不同党时，则由于总统所属政党无法掌握立法院决策过程，体制只有成为“偏向内阁制的
双首长制”，才有运作的条件。此时总统应任命立院多数党党魁组阁，或由多数党联盟领
导人组阁，总统之影响力将大幅下滑。换言之，九七修宪并未将政府体制调整为总统制，
如果总统未掌握立法院多数席次，其权力仍十分有限。
~~~~~~
所以，看来多数党组阁的论调早在16年以前就出现过了
并不是马政府凭空冒出来的谬论
他们只是照着步调走
而且民进党执政团队现在也是同样的反对理由(即使现在已是国会多数党)
国、民两党为此争论了十六年，还是原地踏步
那中华民国的宪政究竟是什么呢？
我们可能都要冷静想想
以下附上全文给大家参考：
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/089/R/CL-R-089-014.htm