※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160101000371-260102
: 内政部回击蔡英文 20万社会住宅 要花1兆6600亿
: 2016年01月01日 04:10 唐筱恬、周思宇／台北报导
: 民进党总统候选人蔡英文提出要盖20万社会住宅，内政部长陈威仁昨天指出，以盖林口选
: 手村经验来看，如果要盖20万户的社会住宅，土地方面根据公告现值就要6600多亿，建筑
: 物兴建费用也要将近1兆元；蔡英文政策办公室召集人张景森回击“这是错误的估算”，
: 依照蔡的规划政府只需花1000多亿，痛批政府推卸责任、误导国人。
: 陈威仁指，若要盖20万户社会住宅，需要1兆6600多亿元，再加上盖房子需要时间、地点
: 也不好找，因此内政部现阶段实施租金补贴、财政部放宽贷款来因应。
: 行政院发言人孙立群也砲火全开，补充说盖20万户社会住宅，依照公告现值、土地成本，
: 就必须要花1兆6000多亿元，而中华民国一年中央政府总预算大概是1兆9000亿，“大概是
: 把一年的总预算都拿去盖房子”。
: 蔡英文政策办公室召集人张景森回击，“这是错误的估算”，社会住宅用地是利用闲置及
: 低度利用的国公有土地，并无土地征收费用可言，而建筑费用政府只负担20至30％，其余
: 由贷款支付，并由租金偿还。张景森说，依照每户社会住宅250万来估算，即使兴建20万?
: ，总兴建成本也不过5000亿，中央与地方才出资1000亿，其余4000亿由租金长期摊还，更
: 何况蔡英文主张社会住宅取得方式多元，仅需新建12到14万户，政府出资可降低至700亿
: 左右，“比国民党政府胡乱花掉的消费券预算还少”。
根据联合晚报104年12月31日的报导
http://udn.com/news/story/6656/1414428
四年兴建两万户公共住宅，是台北市长柯文哲重要政见，外界质疑钱从哪里来？北市府昨
说明财务计画，二○一八年前将投入一千三百多亿经费，兴建二万一千多户公宅。
台北市只盖2万户，就要花1千多亿，蔡英文要盖20万户，只要花1千亿，
是柯文哲能力太烂，还是蔡英文太疯狂？
仔细比较2人的政策其实大同小异，
地都是公有的，都拿租金来偿还贷款
台北市4年只能盖2万户，小英8年却要盖20万户，
然后小英花的钱还比北市少，这可能吗？
: 张景森痛批，马英九总统5年前宣示要推社会住宅，到2015年11月，社会住宅存量停在
: 7534户，占总住宅存量的万分之9，一个跳票的政府不思悔改，还误导国人、推卸责任，
: 令人无法尊敬。
: (中国时报)
: 备注：
: 内政部估20万户1兆6600亿
: 朱立伦说要盖40万户，请问？？？

小英就空心啊 只会喊口号而已 要不是KMT太烂选不下去不然空心菜也没啥料啊

反观朱立伦住宅政策四年20万户40亿元内政部觉得可笑到 不想回应惹

朱立伦最好了，三环三线呢？

台北地很贵 所以胜文才说流浪狗去云林嘉义啊

后来还加码到40万社会住宅 XDDDDD

台北地贵 你当全台湾地都这么贵? 差几十倍不只 懂?

说好的633呢

朱立伦最屌

蔡英文要盖20万户? 有说"要盖20万户"吗? 你造谣吗?

阿就骗选票阿,就跟马英九一样

朱立伦花40亿盖20万户 不愧是学经济的

空心菜真的投不下去了，连算数都不会= =

社会住宅当然集中在都会地区啊 盖在乡下给谁住土地成本自然就高，而且以后还有维护折旧，数字不小

在哪里的低度利用国有地也可以讨论一下

政见的贯彻在于主政者有没有心，看朱立伦的11户就知道了

如果在苗栗泰安国有地盖社会住宅有人愿意去住吗？

全台湾社会住宅又不是只在台北

一堆蠢党工喷洨了

那内政部有对策吗？

空心菜不意外

所以还是要靠阿嬷来盖社会住宅，可惜阿嬷没出来选

连锁规模的

有智障还是白痴的话记得治疗，蔡英文是盖在全台湾，柯文哲是盖在台北市，逻辑零分的废文