Re: [新闻] 内政部回击蔡英文 20万社会住宅 要花1兆6

楼主: damonwhk (Damon)   2016-01-01 09:10:18
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之铭言:
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160101000371-260102
: 内政部回击蔡英文 20万社会住宅 要花1兆6600亿
: 2016年01月01日 04:10 唐筱恬、周思宇/台北报导
: 民进党总统候选人蔡英文提出要盖20万社会住宅,内政部长陈威仁昨天指出,以盖林口选
: 手村经验来看,如果要盖20万户的社会住宅,土地方面根据公告现值就要6600多亿,建筑
: 物兴建费用也要将近1兆元;蔡英文政策办公室召集人张景森回击“这是错误的估算”,
: 依照蔡的规划政府只需花1000多亿,痛批政府推卸责任、误导国人。
: 陈威仁指,若要盖20万户社会住宅,需要1兆6600多亿元,再加上盖房子需要时间、地点
: 也不好找,因此内政部现阶段实施租金补贴、财政部放宽贷款来因应。
: 行政院发言人孙立群也砲火全开,补充说盖20万户社会住宅,依照公告现值、土地成本,
: 就必须要花1兆6000多亿元,而中华民国一年中央政府总预算大概是1兆9000亿,“大概是
: 把一年的总预算都拿去盖房子”。
: 蔡英文政策办公室召集人张景森回击,“这是错误的估算”,社会住宅用地是利用闲置及
: 低度利用的国公有土地,并无土地征收费用可言,而建筑费用政府只负担20至30%,其余
: 由贷款支付,并由租金偿还。张景森说,依照每户社会住宅250万来估算,即使兴建20万?
: ,总兴建成本也不过5000亿,中央与地方才出资1000亿,其余4000亿由租金长期摊还,更
: 何况蔡英文主张社会住宅取得方式多元,仅需新建12到14万户,政府出资可降低至700亿
: 左右,“比国民党政府胡乱花掉的消费券预算还少”。
根据联合晚报104年12月31日的报导
http://udn.com/news/story/6656/1414428
四年兴建两万户公共住宅,是台北市长柯文哲重要政见,外界质疑钱从哪里来?北市府昨
说明财务计画,二○一八年前将投入一千三百多亿经费,兴建二万一千多户公宅。
台北市只盖2万户,就要花1千多亿,蔡英文要盖20万户,只要花1千亿,
是柯文哲能力太烂,还是蔡英文太疯狂?
仔细比较2人的政策其实大同小异,
地都是公有的,都拿租金来偿还贷款
台北市4年只能盖2万户,小英8年却要盖20万户,
然后小英花的钱还比北市少,这可能吗?
: 张景森痛批,马英九总统5年前宣示要推社会住宅,到2015年11月,社会住宅存量停在
: 7534户,占总住宅存量的万分之9,一个跳票的政府不思悔改,还误导国人、推卸责任,
: 令人无法尊敬。
: (中国时报)
: 备注:
: 内政部估20万户1兆6600亿
: 朱立伦说要盖40万户,请问???
作者: YesHi   2016-01-01 09:13:00
小英就空心啊 只会喊口号而已 要不是KMT太烂选不下去不然空心菜也没啥料啊
作者: amovie ( )   2016-01-01 09:16:00
反观朱立伦住宅政策四年20万户40亿元内政部觉得可笑到 不想回应惹
作者: SUBE (￾ ￾ )   2016-01-01 09:17:00
朱立伦最好了,三环三线呢?
作者: drraujn (Hike)   2016-01-01 09:17:00
台北地很贵 所以胜文才说流浪狗去云林嘉义啊
作者: amovie ( )   2016-01-01 09:17:00
后来还加码到40万社会住宅 XDDDDD
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2016-01-01 09:18:00
台北地贵 你当全台湾地都这么贵? 差几十倍不只 懂?
作者: peggyhao (绿绿der)   2016-01-01 09:18:00
说好的633呢
作者: rayarising (崛起)   2016-01-01 09:19:00
朱立伦最屌
作者: dostey (Dos)   2016-01-01 09:20:00
蔡英文要盖20万户? 有说"要盖20万户"吗? 你造谣吗?
作者: snow3804 (snow3804)   2016-01-01 09:22:00
阿就骗选票阿,就跟马英九一样
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2016-01-01 09:22:00
朱立伦花40亿盖20万户 不愧是学经济的
作者: ojack (sd)   2016-01-01 09:38:00
空心菜真的投不下去了,连算数都不会= =
作者: ben811018 (Booo)   2016-01-01 09:40:00
社会住宅当然集中在都会地区啊 盖在乡下给谁住土地成本自然就高,而且以后还有维护折旧,数字不小
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-01-01 09:41:00
在哪里的低度利用国有地也可以讨论一下
作者: yamhome   2016-01-01 09:41:00
政见的贯彻在于主政者有没有心,看朱立伦的11户就知道了
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-01-01 09:42:00
如果在苗栗泰安国有地盖社会住宅有人愿意去住吗?
作者: taikonkimo (太公)   2016-01-01 10:16:00
全台湾社会住宅又不是只在台北
作者: REALJOINGO (我异常的大)   2016-01-01 10:17:00
一堆蠢党工喷洨了
作者: otapiggy (otapiggy)   2016-01-01 10:19:00
那内政部有对策吗?
作者: weitom (就是爱可乐)   2016-01-01 10:22:00
空心菜不意外
作者: resque45 (..)   2016-01-01 10:29:00
所以还是要靠阿嬷来盖社会住宅,可惜阿嬷没出来选
作者: sfalco (阿斯1)   2016-01-01 10:55:00
连锁规模的
作者: netfly (小火柴)   2016-01-01 11:06:00
有智障还是白痴的话记得治疗,蔡英文是盖在全台湾,柯文哲是盖在台北市,逻辑零分的废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com