学者评表现：玄惊艳 仁平稳 莹独立思考
http://money.udn.com/money/story/7307/1403748
副总统候选人电视辩论昨天登场，学者分析三位候选人表现后表示，王如玄
强调妇运及人权贡献，表现令人惊艳；陈建仁完整陈述政见，表现平稳；徐
欣莹略为生疏，但展现独立思考能力。
对于辩论首度纳入“公民提问”，学者批评，问题不够专业，候选人难回
答。
东华大学民族事务与发展学系教授施正锋表示，国民党过去较不重视社运，
王如玄昨细数长年投身的妇运、人权运动及劳委会主委任内有利劳工的政
绩，达到加分效果；她对军宅买卖道歉，也有助消除选民对她的负面印象。
施正锋说，国民党候选人向来在辩论会表现不佳，但王如玄因参与社运，且
有政务官历练，了解政治语言，向大众表达想法的经验也多，表现令人印象
深刻。
至于学者出身的陈建仁，施正锋表示，因蔡英文“够强”，陈只要“不失
分”就好。他表示，陈完整陈述政见，强调公卫专业，也提及父亲具有国民
党背景，岳父母来自南京、太太台语不好，凸显族群包容，能淡化政党对立
色彩，有助拉拢中间选民。
不过，施正锋说，陈建仁对“政治场合”较生疏，发言时看稿太频繁，应是
用“恶补”方式练习；虽陈攻击国民党施政，但效果有限，整体表现平平。
施正锋表示，徐欣莹表现有点生疏，没提太多政策，“但这不能怪她，亲民
党提出的政见也不多”，且徐对所属的民国党着墨过多，恐让选民“错
乱”；但徐较能“独立思考”，对公民提问，即时反应好，不像王、陈多照
本宣科。
昨辩论首度纳入公民提问，淡江大学战略所助理教授黄介正说，公民提问可
行，但这些“公民”如何产生、能否代表全民，有待商榷。
施正锋也指出，这次公民提问，很像台北市长柯文哲竞选时的“海选”；网
友对政治感兴趣，“想到什么就问什么”，问题不专业也抓不到重点，“候
选人根本不知如何回答”。