1.媒体来源:
中时
2.完整新闻标题:
3副手太紧张 对政策不熟稔
3.完整新闻内文:
三位副总统候选人辩论26日初登场，专业学者给予的评价都不高，认为三人太过紧张，
且对政策不够熟悉，表现缺乏亮点。
专长政治公关的文化大学广告系教授钮则勋26日晚接受《旺报》电访表示，
看完整场电视辩论，可以看出三个人都很努力，但也有共同缺点──对政策相当不熟稔，
以致于频频低头看稿，将来其中有一人要成为副总统，襄助元首，可得多加油。
王如玄战略 专家肯定
“三人的另一共同现象是紧张，”钮则勋说，民进党副总统候选人陈建仁紧张到连喘气声
都听得到；国民党副总统候选人王如玄常常愈说愈快，快到好像讲单口相声，
不像阐述政见；亲民党副总统候选人徐欣莹好几次说话打结；三个人的表现都平平，
需多练习及充实。
至于三人的攻防，钮则勋肯定王如玄的战略清晰。他说，王如玄多次谈到妇女运动、
人权律师，并讲了好几个小故事，甚至语带哽咽，这都是要扭转军宅案的负面形象；
反观陈建仁未凸显在医疗、食安的专长及优势，表现就像一般政治人物，可惜了；
徐欣莹不断增加民国党的曝光，很清楚藉大选推销民国党，抢不分区立委政党票。
关于辩论自我评价，王如玄说，交由头家──人民来评论；陈建仁说，已经尽最大努力，
有点紧张，难免口误，交给国人打分数；徐欣莹说，这是一次很好的学习与宝贵经验，
事后发现可讲更好、回应更好。
至于PTT乡民在网络开口：“这场副总统辩论会你打几分？谁比较优？”，
外号“大仁哥”的陈建仁普遍获得较多推文肯定；乡民的给分是“大仁哥”第一，
王如玄、徐欣莹分居二、三。
徐欣莹表情 难获注意
三名副手在表情、手势与语调的表现如何？时尚评论家袁青给王如玄第一名，
认为王如玄的表情与手势，符合女性温柔细致，不会咄咄逼人，且有专业；
第二是陈建仁，挥手展现气势，没有太多意外；徐欣莹造型看起来有问题，
表情也没有办法引起别人注意。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151227000671-260301
5.备注:
原来在辩论场上道歉,讲讲小故事,哭着叫别人再给他一次机会可以得到这么高的评价

中屎不意外

全部一样烂 票投KMT?

大仁哥在专长上挺突出的阿

辩论是当下要带风向带情绪给裁判评分，所以该学者看姓氏就

这篇很臭 屎媒不ey

知道仙女很会演但讲很烂只好给他手势与语调第一名

凸显自己的专业有什么不好? 假哭比较厉害?

笑死 自己人拉基 就通通拖下水

是天龙人，但王悲情这一招应该对蓝的有催票作用无误，我看

让我想到日本的野野村龙太朗 像他这样 在专家

我只投一号民进党，赞

假哭演戏比较符合蓝营的胃口

副手又没事干

就说球判也是自己人

黄复兴老人打断腿都会爬到投票所

中屎最近很拼喔

三人一样烂 票投_________

前一秒装委屈流泪，后一秒马上泼辣的严批对手阵营。按铃劳母这样有没有影后水准？

哽咽 哽咽

洪秀柱的评论都还这位教授客观多了

这根本不是问题 现任总统遇到事都嘛笑而不答= =

不是21万票吗？还要打吗？

这辈子没当过公主(哽咽)

狗报 END

教授个人主观认为干我啥事?

哭戏果然有加分，我就知道

ZZZ

是辩论会还是澄清会?

中屎的话能听

恶心狗报

白痴

大仁哥这样算一般喔，另外两个不就来搞笑

汪汪

.........

台湾、支那，一边一国

广告系跟人评论政治

汪汪，汪汪汪汪汪

国民党党员的教授 个人主观评论 很重要????????????

科科又想透过党媒扭曲风向

自己的仙女烂这是公开发表不証的事实，但拖其他两位下水说三位都烂，就是媒体不做功课囉！

ㄧ看到玄玄的脸就想起军宅

吱吱来嘘囉

狗报 NPC来推囉

真的都不用看辩论就知道媒体会怎么报了wwwwwww就算派狗上来吠两声，报导还是同样不会变

这就蓝军期待辩论的原因 讲多烂都判赢

白痴

白痴