※ 引述《nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)》之铭言：
: 鲁鲁这学期因为伟哉服务学习之故
: 去几个社福机构一边喇低赛，一边凑服务时数
: 几个礼拜下来，发现差不多2、30几个弱势家庭中
: 只有不到3个家庭生一个小孩
: 生两个的也不多，记得不到10组
: 过半数以上都是生三个小孩起跳，生四个也有，还看过五个的...
: 观察这些家庭，至少八成本来可能就经济不太好，而不是临时遭遇变故那类
: 那本鲁就很不能理解惹，好八今天你赚不了钱也许不是你能掌控的
: 但至少能不要生这么多小孩吧......
: 稍微了解之后，可能本鲁比较没有铜锂锌八
: 不禁纳闷如果立法限制年收一定额度以下，对应只能生几个小孩
: 这样社会是不是就少掉一堆鸟事呢？(当然一定一堆宪法学者会靠杯)
: 有没有八卦
你这样说就弱掉了。就好像现在你去问
年轻的26， 他们都会跟你说当独子比
较好。 这是属于一种对自身成长背景
的self generalization . 认为自己可以享
有父母所有的资源。 但是把独子的问题
完全忽略不识， 不管是自身人格或是
社会或经济问题， 独子所造成的问题也
是相当具大。 而你所谓的生少少，全
力栽培也不是唯一法则。 我有个朋友的
朋友是一个台大20岁当上实习医生的，
结果遇上了空难二十岁就走了。 他父母
只有他全力栽培的一个独子。 这种损失
和痛苦都不是可以重来弥补的。 以物竞
天择的角度来看， 生物就是靠繁衍ㄧ定
数量的后代， 在环境中竞争求生存。
真正适合的人才能活下去。
只有生一个或少少的基本上也是在赌风
险， 你说生少少才能享有所有教育资源
。 但谁能保证人类能一直持续用续繁荣
说不定二十年后核战爆发， 或自然灾害
， 到时候搞不好生物的繁衍数量又变
成最重要的因素。