原新闻恕删，针对备注回应
: 5.备注:
: 扩大多元入学 不就更会复制世代的阶级? 哪来能化解阶级复制的错觉?
: 中下阶级最好有闲钱搞那些有的没的加分
许多台湾家长的观念和你一样，认为“多元入学更会阻碍阶级流动”
很可惜，这是错的！
最近常听我们教授在抱怨，来申请大学的都附一堆比赛、得奖证明，
还有参加什么营队、义工服务多少小时等等...
讲白了，这些东西一点用都没有！
教授不是笨蛋，大学找你进来是要你唸书做研究的
又不是要你来弹钢琴、拉小提琴、还是游泳、跑步、下围棋
教授在大学待了那么久，也晓得营队或义工服务对专业一点帮助都没有
那教授到底看什么？不就成绩吗？
再来就是面试的时候问你对这门专业到底了解多少...
基本上入学前大家都差不多啦，都一样什么都不懂...
也许有人认为，面试短短几分钟，难道教授看得出什么吗？
讲白点，教授大概都大学生15岁以上，你想想看，要是一个小15岁的人在你眼前
难道你看不出他是不是在乱掰吗？
结论就是，什么比赛得奖可以加分都是以讹传讹，
教授不可能去找只会比赛不会唸书的人进来，那是在找自己麻烦。
: 要是胜文生在现在 还需要重考上辅大给乡民酸吗? 早应届上台大了吧
我跟你讲，要是胜文生在现在，就算他老爸准备好一个台大的位子给他，他也不会去念
因为他根本念不来啊！明知会唸得很辛苦，你觉得他会想念吗？
就假设他可以保送台大医学系好了，你认为他TMD敢去念吗？连升大二都有问题吧！
好，让我们换个角度来看。
联考真的有比较公平吗？
联考有一个既定的范围，让人觉得“只要把这些念完，我也能考上台大”
但事实上是“大部份的人都上不了台大”
除了聪明才智和个人努力的差异之外，更重要的是家里给你多少资源
有钱人从小就把小孩送去补英语数学、还有贵死人的科学实验补习班
为的是“让小孩赢在起跑点上”
升上国高中后，学校老师教的听不懂
有钱人可以请家教教到会，一般人最多去补个习
真的家境清寒的人可能连补习都有问题
偏偏学校老师还真的很常教得让人听不懂！！
这么一来是对谁比较有利？
换句话说，成绩是可以用钱砸出来的！又以英文特别明显
这样你还会觉得单看成绩公平吗？
单看国高中成绩，可以代表你未来5年、10年的表现吗？
不是的，国高中成绩，一部分取决于你在不在意你的成绩，越在意就会越努力
另一个很重要的部分，则是取决于爸妈在不在意你的成绩
但你未来5年、10年的表现却完全取决于你自己！！
教授想看的就是这未来5年、10年的可能性！！
教授想看的是，你适不适合走这条路！！
教授想看的是，你进来后会不会常常翘课、期末才去求情让你pass！！
教授想看的是，你会不会念到一半说我不想念了！！
钢琴比赛、围棋得奖、参加营队、劳动服务能回答这些问题吗？很显然不行！
成绩是过去的表现，有一定的参考价值，所以教授会看成绩。
但就像我刚才说的，教授也知道成绩有可能是用钱砸出来的，所以不只会看成绩。
那该怎么办？看你有没有其他与专业相关的经历啊！！
或者就直接把你抓来面试啊！！
教授都看了几年或十几年的学生，难道会不知道哪些学生是真的想念书吗？
多元入学可以让教授从各种不同面向得知一个学生适不适合来念这个系所
除了那些用钱可以砸出来的成绩之外，从学生对相关学问的了解是否仅限于教科书
还是会自行了解更深入的学问，教授问一两个问题就看得出来
换句话说，多元入学就是要区分出“乐于学习”和“擅长考试”的人
因为多数情况下，成绩可以用钱砸出来。只要父母肯花钱的话。
以我的情况而言，我国中小同学们多来自中下阶层，
高中大学是前几志愿，同学们有80%以上是考试入学，而他们父母收入多在全台湾前20%
当然，我的样本数不多，但各位也可以想想看自己不同求学阶段的同学们，然后思考
全用考试入学的制度，真的能帮助阶级流动吗？
而那些靠推甄或申请入学的人，家里真的都是有钱人吗？
: 蔡英文教育政策顾问是社工系教授 小组召集人是社会系教授
: 以前推广设大学的那个是学物理的
李远哲从来没说过要广设大学！！！！
李远哲从来没说过要广设大学！！！！
李远哲从来没说过要广设大学！！！！
这又是一个台湾人被媒体洗脑的经典案例。
李远哲主持的“教育改革审议委员会”运作期间是1994-1996
提出“总咨议报告书”后就解散，请问1994-1996是谁执政？
“总咨议报告书”网络上查得到，里面有提到“改革高等教育”
其中完全没有提到“广设大学”及其类似概念
最多只有说大学应增加容量，以善用其拥有的硬件设备等资源
并将大学分成研究型大学、教育型大学等...就算拿到现在也完全适用...
此外，报告书也要求技职教育也要精致化，而非专收考不上高中的学生
但不是我们这篇的重点，有兴趣的请自己看报告书。
重点是“教育改革审议委员会”只是一个顾问团！完全没有行政权力！！
说要广设大学是1996-1998时任教育部长的吴京！以及当时的行政院长连战！
吴京是哪一党？连战是哪一党？1998年又是谁执政！？
中国国民党很厉害，叫别人来写一篇报告
结果自己没看懂报告，胡搞瞎搞，搞坏了再说是写报告的人乱写
有些人会拿李敖要求李远哲道歉的影片，说李远哲真的有做错事，不然干嘛道歉？
李远哲TMD就是因为只能给建议，没有实权控制教改方向
教改走偏了他也无能为力啊！！
他是在为他的无力而道歉啊，因为权力根本不在他手上！！
: 民进党教育政策怎么老是外行领导内行?
: 这么违背民意的教育政策朱立伦还抢着要拿香跟拜XD
: 宋楚瑜赶快站出来主张恢复联考吧
给end的人：
1. 联考不会比较公平，有钱人的小孩都赢在起跑点上。
2. 但人生是马拉松，教授要看的是学生的成长性，光看成绩绝对不够。
3. 多元入学不是看那些比赛得奖，教授也知道那些没用，教授不是笨蛋。
4. 多元入学是让教授从更多面向认识学生，以得知学生适不适合该系所。
5. 教改罪人不是李远哲，是TMD吴京和连战！