※ 引述《fratell (MW)》之铭言：
: 其实实在力量我觉得还不错
: 陈为廷 就是一个很有想法的年轻人
: 冯光远也是一个口才很好辩才无碍的政治家
: 黄国昌虽然长得很凶 但是他有想法
: 林昶佐更是人中之龙
: 整个时代力量以后的发展绝对比民进党还好
: 未来时代力量 当选总统也不是不可能
时代力量极有可能取代台联，成为第三势力在这波参政潮的领头羊。
戏称为学运明星队的时代力量，也代表了该政党在本次选战中最大的优势：知名度。
无论是社运圈耳熟能详的邱显智、林昶佐，或是全国皆认识的黄国昌、冯光远、洪慈庸，
再加上具备同等知名度的幕僚或助拳者林飞帆、陈为廷、魏扬等，都使得时代力量的一举
一动，都等于媒体报导的保证。时代力量诸选将也相当善于与媒体应对，频频曝光的版面
，也反映在民调的数字上。
时代力量的第二项长处，就是以太阳花学运所代表的“年轻”、“反中”形象，争取到独
派力量的支持。独派的阵营一直以山头林立为特色，亦有为数不少打着台独旗号却宛如直
销的运动团体。最大的差异，则是以民进党八年执政为分野的老独派与年轻独派两大世代
。时代力量因其组成主体，对于年轻独派有极大号召力，然而另有一项支持基础引人注意
：南部对民进党不满之群众。屏东、台南、高雄、嘉义等民进党长期执政，或基本盘稳定
领先的县市，固然是民进党历次选举的重要堡垒，却也因此而累积许多“执政包袱”。由
于民进党稳定掌握基层组织系统，以及台联自身的形象亦不清新，加之在媒体宣传上的弱
势，导致其所能吸纳的不满力量有限，2014年九合一选举，以高雄为根据地的基进侧翼参
选市议员，在得票数一举击溃台联，即为明证。此次尽管台联与基进侧翼结盟，但在空战
层次上仍远不及时代力量之优势，故时代力量日前自曝“民调南部比北部高”，应为事实
。
然而作为政党参选，除了要给予选民形象－即政党本身的包装－之外，对于政策或重要议
题之表态，甚至选战策略之运用，往往才能凸显政党存在之价值。若以此角度检视，时代
力量恐有诸多可议之处。
首先，是提名策略。受限于现行法制，首次参选之政党必须提满十名区域立委。对于以全
国性空战为主的时代力量，除却黄国昌、邱显智、洪慈庸等门面之外，其余七人均以“任
务型”解套，以他们的说法，就是派出来充数的，请友军不用紧张。但是细看他们派出来
充数的“区域”，却很难不紧张。举例而言：台北市港湖、高雄市凤山、高雄市前金前镇
新兴苓雅。其中台北市港湖民进党未推派人选，有台联萧亚谭与绿社陈尚志；高雄市则有
现任民进党立委许智杰与赵天麟。就第三势力的部分，绿色联盟称港湖是之前与时代力量
议订好，由陈尚志参选的选区，时代力量此举无疑是破坏之前的协商；就民进党的部分，
更无疑是时代力量在测试水温，为2018铺路。若真的是为了充数的任务型参选，全国113
个选区，随便挑几个蓝营铁票区即可，何苦在友军阵营中惹起一堆尘埃？
再来，是选举策略。以新政治为主要诉求，特别是主打国会改革的时代力量，到目前为止
，让人耳目一新的恐怕是“玩政治的功力”而非其价值。上述与绿色联盟的提名之争是一
例，又如参选中正万华的林昶佐，延请民进党台北市党部主委黄承国出任竞总主委，在网
路上招致不少知情者的批判。黄承国除有个人形象之争议，更因力主民进党礼让具新党背
景的李庆元，引起基层支持者的不满，一向予人深独印象的林昶佐，选择与现实上的政治
优势紧密接合在一起，自然就是与价值端产生了距离。若以跨选区视角来看，新竹市邱显
智，已退选的淡水冯光远，和台中后里潭子神的洪慈庸，在与民进党的态度上可谓天南地
北。以陈为廷、魏扬为核心幕僚的邱显智团队，将柯建铭视为首要敌人，穷尽一切媒体资
源，将国会乱象与柯建铭连结起来；相反，台中的洪慈庸则获得民进党全力奥援，其中则
存在林佳龙系统与新潮流在台面下较劲的风波。以单一政党的立场视之，这样的既“竞争
又合作”，可说是利用民进党内部的派系矛盾，吃足了豆腐。然而所付出的代价，恐怕是
邱显智此后与民进党合作空间的消失，以及洪慈庸选后入民进党的可能。
最后，是政党形象。时代力量所标举的新政治，其一就是要国会公开透明，其中以邱显智
团队最为坚持。只是若以公开透明来检视自己，时代力量恐怕跟既有的蓝绿两大党，差不
了多少。以下有两个例子。
一、不分区立委提名过程。一开始以网络提名、投票，而投票出来的结果，居然跟最后提
名的顺序大不相同，对此党中央仅表示“尊重当事人意愿”，那问题是，相信这套提名机
制的选民意愿呢？谁要尊重他们？
二、冯光远退选过程。冯光远与民进党提名的吕孙绫，在整合过程中一波三折，最后由黄
国昌陪同开记者会，宣布退选。然而在记者会上，或事后的脸书发文，明显可以感受到冯
光远的不情愿。事实上，依冯光远的性格，也不会采取这种未战先言败的作法，显然是受
到了来自党中央的压力，简言之，被乔掉了。如此一来，时代力量党中央，不就也成了邱
显智团队所批判的对象了吗？
时代力量有引人注目的成员、有新时代的语言包装，但是在政治的运作上，是非常典型、
统，甚至投机的。