这种新闻看看就好啦
没根没据的 喊爽而已 真正严谨就列出各县市私校的董监名单
再算各县市比例 如果能做到这样 我就相信这个调查数据啦
就算退一万步讲 这个调查是真的 哪国民党也才\三成而已
为何不检讨其他DPP的七成呢?
媒体本身就有针对性 不用再多说啥了
※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鹅)》之铭言：
: 1.媒体来源:三立/新新闻
: 2.完整新闻标题:
: 新新闻／控制力延伸！全台3成私立院校 国民党办的
: 3.完整新闻内文:
: 撰文／李又如（新新闻）
: 到底是谁在治理台湾的大学？辅仁大学社会系教授戴伯芬研究发现，台湾的高等教育就是
: 国民党党国系统的延伸，师范体系特别严重。超过四分之一的私校来自国民党党政军，延
: 续变成家族势力，公立大学更都在国民党控制下。
: “为什么教育部高官总是如此偏袒私校经营者？因为他只想到他自己！”高教工会在11月
: 中召开记者会，指出许多私立大专院校师生面对学校种种违法作为，向教育部陈情或检举
: ，却总是石沉大海，究竟是谁在护航？
: 高教工会追踪近20年来教育部部长、次长、司长、主秘在退休或下台后的去向发现，有极
: 高比例前往私校担任要职。高教工会秘书长陈政亮指出，2003年开始荼毒教师的评鉴制度
: ，都是教育部想出来的。而这些官员了解评鉴游戏规则，在补助几乎都是竞争型经费的状
: 况下，请到退休官员，不但掌握了人脉，还有“钱脉”，“一有官员要退休，各校就抢著
: 要，就像军备竞赛。”
: 高官退休转私校，排挤年轻人
: 由于退休时公务员职等几乎累积到最高，起薪就有10万，若任主管还有3万的加给，加上
: 退休金，保守估计一个月能领超过20万。为了用高薪聘请这些人，排挤了青年博士的就业
: 机会，还让许多教师只能以约聘雇“非典”聘用，完全排挤掉愈来愈少的资源。
: 高教工会更揭露，部分官员退休转任私校的言论与知识生产，完全让大学退场成为私校牟
: 利的管道。例如前教育部次长周灿德，转往正修科大任讲座教授、在醒吾科大任校长，他
: 在接受前技职司长主持关于“大学退场机制”的研究计画访谈中，提出“要让私校在退场
: 清算后的校产，可以交由私校校董来分配”的主张。
: 教部治理失能，推给“大学自主”
: 细数《私校法》中松绑图利私校校董法令，如私校解散后校产得交由董事会决议处置，不
: 再归属地方政府、让原先无给职的董事得以“专任董事”的名义，合法领取校长级薪资，
: 放任学校停办后私校校董得以透过改办其他事业（教育、文化、社福）来继续占用、甚至
: 挪用校产，增添退场的诱因，让他们在学校改办后，可获取土地变更增值税免缴的优惠。
: 高教工会整理，这些法令的松绑，历经十五位教育部高官，退休后都在私校担任讲座教授
: 、校董、副校长等要职。陈政亮认为，虽然许多官员原先的职业就是教授，退休后回到学
: 校继续教书也很合理，但不应担任主管职，否则就有利益分赃的嫌疑，并要求教育部另外
: 订定旋转门条款。
: 教育部回应，曾考量退休人员转任私校是否停领退休金，但因军公教人员适用之退休金法
: 令不同、且分属不同主管机关，会再研议相关规定。此外，教育部亦否认高教工会认为《
: 私校法》偏袒私校经营者，指出法令的修订是为促进私校多元健全的发展，也针对学校停
: 办后校产的处置有明确规范，不会有图利的情事发生。
: 但辅仁大学社会系教授戴伯芬研究，教育部目前面对争议都只能拿出“大学自主”双手一
: 摊，却发明教育评鉴压垮基层教师，经营不善的私校“动不到”、连公立大学都有财务危
: 机，为什么教育部的治理一再失能？
: http://attach.setn.com/newsimages/2015/12/02/393681.jpg
: 大学，发现跟政治息息相关。”由于现在的私校几乎都被经营成“家族事业”，戴伯芬列
: 出现今大学创立的第一任校长，有几个出乎意料的发现。
: 台湾高教发展多久？ 不到百年。1928年，日本建立台北帝国大学，2011年，大学数量快
: 速扩张到116所。当前的少子化危机，以及学校数量过剩，让社会大众直指当时教改主张
: “广设大学”的前中研院长李远哲与时任教育部长吴京。
: 但戴伯芬发现，其实有高达58所、三分之一的大学，来自于技专升格。而这些技专哪里来
: ？国民党1949年来台，为了安置大批的军人和政治人物，除了光复后的“忠贞条款”，也
: 安置来台专科以上的教职员任教。（本文未完，完整文章请见1500期《新新闻》，或新新
: 闻官网）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=109808
: 5.备注:
: 学店不意外