[问卦] 如果巷子只能画红线跟停车格择一?

楼主: gerychen (邪惡肥宅)   2015-12-02 15:29:02
国有地的马路及巷道就不讨论了
现在要问的是私有地的巷道
这类型的巷道基本上就是既存巷道
就是土地所有权是住户的,但使用权并不是住户的
而依据“道路交通管理处罚条例”第三条规定
道路指公路、街道、巷弄、广场、骑楼、走廊或其他供
公众通行的地方,地方政府可为通行目的,将所有权为
私人持有的巷道视为道路,并依据“道路交通标志标线
号志设置规则”划设交通标线,无须事前经过巷道用地
所有权人同意。
意思是说这种既存巷道如果认定会妨碍交通
地方政府可以通行目的划设红线
现况来说,当然直接划红线是最好的
因为平常窄到不行的巷道就算只有单边停车
其实都已经非常难通行了
更何况台北的巷子很有趣
巷宽有六米会停一边,巷宽有八米会停两边
那现在问题来了,如果地方政府有权力直接划红线
如果多了个在既存巷道划车位的选项呢?
多设置车位对这些巷道来说其实都负担太大了
但这些车位需求还是得被满足,除非针对载具的法令有改变
不然现在也只能用巷子停车来解决这问题了
但既存巷道毕竟还算是住户的私人财产
直接划要收费的车位,好像还是有点说不过去
不过如果政府可以用减征地价税
或是用停车收益比例与地主分配的方式呢?
如果是这样的状况
直接划红线比较好呢,还是划收费停车格比较好呢?
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-12-02 15:31:00
红线,巷弄设停车格问题真的太多了
作者: sean0610 (天龙蛇)   2015-12-02 15:31:00
住宅区车位就不用太多了,住户会想办法租或买,商业区的话还是要留一些地方临停,我个人的想法
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-12-02 15:32:00
住宅区要买车请自备车位
作者: coollonger (转角遇到旺~)   2015-12-02 15:33:00
红线开巷子根本考验技术 尤其会车时
作者: sean0610 (天龙蛇)   2015-12-02 15:36:00
看过太多商业区送货的人都违停我有车... 但也希望都画红线,然后希望政府好好界划立体停车场就好
作者: ShaneK (夏恩)   2015-12-02 15:39:00
看是几米宽的巷子,及是否是单道行做决定吧
作者: stealk (通识天堂￾N ￾  ￾ )   2015-12-02 15:40:00
老旧社区需要立体场
作者: snane (Clark克拉克)   2015-12-02 15:40:00
还是要先盖停车场吧解决问题吧
作者: joseph0318 (酒色夫)   2015-12-02 15:45:00
先管好容积奖励停车位就多很多位置出来了吧
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2015-12-02 15:46:00
巷弄之所以为巷弄,画红线比较不会出事就保佑画停车格后不火灾…
作者: jaseman (阿尔贝尔特)   2015-12-02 15:48:00
直接立法买车要自备车位…租位要年审…变更要提申请…不溯及既往…用时间来慢慢整治…
作者: Taiwanotoko (台湾狼)   2015-12-02 15:53:00
日本不是没有车位不能买车吗?
作者: jaseman (阿尔贝尔特)   2015-12-02 15:54:00
机车也要纳管 不阻止买车量 停车场怎么盖也塞不完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com