楼主:
saw6904 (小饼干)
2015-12-02 13:34:31※ 引述《Kenshilo (醒锐孔)》之铭言：
: ※ 引述《watery725 (苹果沐浴带来五月花)》之铭言：
: : 刚刚听一位从北京回来的前辈讲
: : 中国打算直接拉条高速铁路
: : 这条高铁借丝路名
: : 真的给他打通了中国还不他妈的飞天?
: 高铁最适合地大人多的国家，因为可以发挥最大效益
: 而中国又拥有绝佳的地理位置(日本孤悬海外，位置不佳)
: 使得中国可以成为欧亚各国陆运集散的枢纽
: 当商业竞争愈形剧烈
: 时间成本就会超越运输成本
: 陆运就会相当程度上取代海运
: 若中国将自身多条高铁路网建成，分别延伸到东南亚与中亚欧洲
: 并拥有廉价电力提供运输
: 届时中国借由高铁陆运以及地缘经济政治军事等优势带来的陆权
: 将会大幅削弱海权国家的地位
: 中国一旦掌控欧亚陆运枢纽
: 各国物流将受其宰制，否则只好走慢吞吞的海运 或 贵参参的空运
中国绝对不会借由恢复古代陆运枢纽而获得巨大利益
原因只有一个：因为中国是个封建集权国家
中国因为商业利益想跟你翻脸，想翻就翻
没在跟你顾虑互信互利这种东西的
欧美国家深知中国的性质，所以不可能真正深化地跟中国合作
当然，高铁丝路完成，仍有其初期巨大的利益
国内一群商人依然会在媒体前说一些中国市场那么大
又同文同种，怎么有人会放弃这个市场之类的话
这些话，是必须建立在中国是个正常民主法治国家下才成立
所以……颇ㄏ～～
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:36:00想太多..丝路要是能省成本..谁不用中国现在还不是出口全世界
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-12-02 13:37:00
不要这么恐惧中国崛起拉= =MIC品质虽差 但是...
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:38:00mic品质差？你用的iphone很差吗
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-12-02 13:38:00想太多 中国的工厂很多都外移了 许多外国公司都规定分散
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:39:00应该说成本问题才离开
中国劳动成本年年上涨阿 一堆厂都移去东南亚现在华东操作工 薪水+五险一金 应该超过台湾了吧
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:40:00那来那么多工厂那么有钱迁移分散风险
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-12-02 13:41:00
代工会一直跟着最低廉人力走 纯MIC产品就是品质勘虑阿
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-12-02 13:41:00分散风险也正是因为成本原因 这是当然
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:41:00越南也是有这个问题
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-12-02 13:42:00
有设计+研发+设厂 都在中国的一线品牌吗?
优势应该在市场吧，如果要吃中国市场 进口关税40%
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-12-02 13:42:00工业化一向这样移 从美国移往>日本>台湾>中国>东南亚
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:43:00小米算吗？哈哈哈
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-12-02 13:43:00
不过中国政府确实有远见阿 布建高铁 确实很有市场阿
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-12-02 13:43:00中国不会是最后一站除非中国想证明自己的人工成本最低 笑
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-12-02 13:44:00
你拿小米跟iphone比喔?
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:45:00可iphone mic…品质差吗
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-12-02 13:45:00中国为吃台湾而和东南亚表演签订降低关税的协议 没那么高所以其实大家都迁往东南亚
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:46:00东协那个无关台湾
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-12-02 13:47:00会说小米的人应该是中国人 除了中国人没人说小米高级品
作者:
buttery (1234)
2015-12-02 13:47:00中国签的FTA比台湾多很多。
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 13:47:00那samsung呢
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-12-02 13:48:00中国签的FTA比谁少都一样 重点他关税降低 更有利迁东南亚三星近几年不断增加越南厂的产能 莫非马列中国人没发现？
作者: Chenflying (微异见) 2015-12-02 13:58:00
中国正在转型 越南等国接盘子很正常
作者:
jfw616 (jj)
2015-12-02 14:00:00其实90就有南向政策…
作者:
Jeby171 (你好吗)
2015-12-02 14:04:00中国转型必定是最久的甚至难以成功 毕竟盗版风是中国风创新须要的是法治 而中国的独裁注定它是关系治 而非法治
作者:
Ecofair (努力)
2015-12-02 14:11:00幼稚。
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境) 2015-12-02 14:11:00
党证无敌共产国 在中国人人都应入党
作者:
arnold3 (no)
2015-12-02 14:19:00谁会想真的跟封建社会做生意 要你拿钱来而已