※ 引述《rwhung (画一只鸡)》之铭言：
: 台达电在走绿能，因此电价愈贵，对台达电愈有利。
: 基本上我会认为 ‘涨电才投他’是考虑企业发展，不见得就是蓝绿思考。
这边没错
财团就只是想赚钱而已
蓝绿什么都是浮云
真的共产党来，这些财团恐怕也是第一个开城迎接的
: 不过郑的言论，有些逻辑怪怪的。
: ‘涨电价’除了能推升绿能产业外，也会带动物价上涨；物价上涨连带会降低需求
: 所以‘涨电价’不一定是政府该做的事情要做。
不对呦
全世界所有的政府要发展绿能都要涨电价，或者增加附加费因应
全力发展绿能的德国
更是将电费涨了近两倍，绿能附加费用约占整体三分之一强
如果今天政府不涨电价
请问要如何发展绿能？
: 再者‘涨电价’不代表赚了钱就一定会‘系统、硬件升级’，不赚钱就一定会
: ‘任凭老旧设备继续排放’，这是二码子的事。
其实这边他也是搞错了
台电本来就会定时去更新机组
然而要不要让台电更新则全权取决于当地乡民爽不爽
林口电厂从开始谈改建案
到今天开工进行改建
花了二十年的时间
其次，机组年限未到，提前改建意义何在？
如果精算过改建后会增加效能，成本会降低
那台电自然会规画期程
如果精算后效能提升不足以填补成本上升
那哪间公司会这么想不开呢？
现在许多人一直把中台湾空污矛头指向台电
其中有许多反核的，也有许多挺核的
反对者强力要求要把台中火发改建成超超临界机组
但是却没有说明提升效率与成本比
更没说如果划不来也要为环境而改
那未来出现超超超临界机组
我们是不是又要马上进行改建？
又，全世界的发电业哪间公司是这样搞的？
一样的道理
太阳能今天我们使用最新的科技盖电厂
但是照反核朋友所说，太阳能科技日新月异
可能下半年又出现新的技术
请问我们是不是应该把旧的太阳能板全部拆掉换成新板？
说到底，都是成本问题
今天拉高电价，可以让售电业与发电业同蒙其利
当然改善更新的机会也会比较大
如果台湾人民愿意宁愿浪费钱也要比原本低于环保署法定标准更低的排放量
那就请台湾人民自己拿钱出来吧~~
不要又叫台电吸收
: 即然要发展绿电，必然需‘系统、硬件升级’，必然要考虑到环保问题。
: 而和涨不涨电价不见得相关。
问题现在绿电全世界都在补助
只是补助金额过高，一些国家政府也在哀哀叫
譬如德国、英国与美国
没有赚钱，谁做绿能？
没有获利，谁有余钱改善设备？
这不是环环相扣？
当然，台电这种国营企业非以营利为目标，可以做到低廉薄利
财团不赚饱宁愿不要干是不相同的
但是所有台湾支持发展绿能的政党
都在倡言电业民营化
看来是蓝绿合力要让财团赚饱饱
而不是把这些钱回馈国库
: 和电价有关的除了‘系统、硬件升级’外，还有购电成本、人事问题、发电效率
: 、政治宣传等… ， 所以政府应该是要多方面的解决这些问题。
系统硬件升级直接影响发电效率啊 = =a
核四的一座发电机组，约等同于核一两座机组
而核废产生量却是核一的一半
但是许多人反核四不反核
我们就继续用低效能高废物产生率的核一啊
政治宣传也要钱、人事问题也是要钱
购电成本是政府出钱保证绿能财团获利
如果政府找不到财源，怎么有钱让绿能财团赚饱饱哩？
所以现在绿能财团好心建议大家涨电价来发展绿能啊~~
: 除了以 电价鼓励 绿能外，政府也可以 行政处罚 的方式去要求过度浪费电的个人
: 及企业，另外也有碳税的方式去做处理．
行政处罚很怪啊
使用者付费，人家有钱付，你管人家
现在台电也做出级距或者是夏日尖峰电价等等
事实上，德国更给他们境内的耗电量大的工厂们优惠减免
使得他们不用负担太多的绿能附加费用造成的成本提高
台湾不论蔡朱都是在喊
电价会涨在大户上
不会涨在小民身上
阿不是德国能为啥台湾不能吗？
这就是为什么
因为台湾政治人物都是孬种
德国梅克尔就是不怕对手抹黑他图利财团
: 除了电以外、用水，及空气污染、水污染要注意。
: 结论：
: 个人或企业当然可以以单一因素去决定他要投给谁；
: 但政府或政治领袖不能以单一答案去回答问题，或觉得做不到就不去解决。
: 我是认为， 小英阵营应该借这个话题，再去宣传自己的绿能政策
: 而乡民也不用对郑崇华有太多的负面批评。 （至少台达电是在做绿能）
我个人是建议蔡朱两个人应该把自己的能源政策好好退回去智库重新审议吧
蔡是在那边凑数字
朱那边更连白皮书都没生出，只有口号
且是蔡喊啥，他就跟着喊啥，应声虫？
对了，最近民进党智库回应总统府说太阳能找不到地
提出学日本把太阳能电厂漂浮在水库上面
我只想问，我们的水库都位于集水区
平均日照量其实花点时间就可以统计出来的
为什么既然号称智库，不先花点小钱把全台可盖漂浮式太阳能电厂的水库位置提出？
告诉大家平均日照时数多少？集中在哪个季节？有多大面积？预计可发多少电？
事实上日本与各国都还在研拟阶段
把一个未成熟的实验电厂当作解决台湾土地面积不足的答案
请问，为啥不说洋流发电？地热发电？生质能发电？

太长，乡民看不懂的，他们只看爽度跟懒人包

说不定民进党智库发现了转换率100%的太阳能发电呢!

推

台湾靠民主就可以发电了，你实在不用担心，没有民主发不了电，懂？ 草包

这篇真的很认真. 认同.

DPP：谁跟你说要再生能源发电 我们要用碍发电

把石化燃料的环境成本,算一点到电价上面,很合理.

推推

你念电机的还是多念点书，不要在念政治的、念社工的、搞群众运动的前丢脸

2016就史上最废总统选举阿 只能选一个比较不废的上去

跟乡民不用太认真

这堆在叫的企业厂房没几个在台湾,帮KMT解套而已

又来了 缺电怪kmt? 是谁挡核四运转?

台湾人用嘴砲就可以发电了，其他都是别人害的

那涨工业用电啊,涨民生用电干嘛?偏偏工业电又很便宜

!

明显 反核四主要是其兴建过程的瑕疵 运转起来很可怕

人民做店面生意才赚那几块钱,企业赚饱饱却涨不到它

推 这是我们该面对的问题 2008年时 一片补刀声中 质疑

没有什么工业用电,工业用电就是契约用电+高压输送你家高兴也可以申请契约用电跟高压输送去享受低电价

用爱发电。

633不可能的声音都被埋没 现在一片kmt必须死的声浪中

契约用电跟高压输送可以有低电价是因为成本的问题

很多有问题的政策也被放了上来 不得不注意...

所以要涨电费就是通涨,哪有可能去涨用低成本输送的?

两个党一个大顺风 一个要下台 但是能源政策 正如你所说一个兜数字 一个跟风乱喊 台湾的未来...

蔡英文目前的大罩门就是电业政策....就算当选,将来也可能在这上面摔一跤

薪水已经不够用了 还一直涨电价 你马英九吗

楼上,如果台湾自产能源,你可以不涨

讲了一堆理论却没考虑一般人民的生活

核四兴建瑕疵还不就是停建再复建造成的…讲得好像没自己的事一样在那边喊反核四。真的无耻

象牙塔学者治国 不就是马政府失败的原因之一

人渣垃圾下三滥废物9.2蛆群就只会政治斗争 不会读文章

我只记得2012油电双涨时 一堆白痴理论派大声叫好

没有除弊&精算成本的涨价 只是累积更大更多钱坑

楼上垃圾党工又来乱搂