要护航不是引判决书，叫乡民看判决书就可以护航好吧
※ 引述《jzn (除旧)》之铭言：
: 新闻只强调有考量酒精浓度减少这点，显然避重就轻。
: 判决重点摘要：
: 被告酒精浓度系逐次减低，本件几近法定最低酒精浓度0.25毫克，且未肇事，
: 被告于88年从越南嫁来台湾，为高职肄业，育有一女现就读高职，
: 均为政府核定之中低收入户，女有学贷。
: 被告现于卡拉OK上班，时而须陪客人唱歌、喝酒，其因此无法避免喝酒，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 其酒后固不该再行驾车，然则原审处有期徒刑7月，使其入监执行，
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 将致使其无法继续工作妥适照养女儿，原审尚嫌过重，
: 改判有期徒刑6月得易科罚金。
这段理由是说她工作时不得不喝....
好，我们来看判决事实
: 事 实
: 一、张淑媚曾犯3次酒后驾车之公共危险案件，第一次经台湾新
: 竹地方法院于民国(下同)102年7月22日判处罚金新台币(下
: 同)80000元确定，第二次又经同上法院于104年4月30日判处
: 有期徒刑3月，于104年5月25日确定（现易服社会劳动中）
: ，第三次再经台湾新竹地方法院检察署检察官于104年6月29
: 日起诉(业经台湾新竹地方法院于104年8月31日判处有期徒
: 刑4月确定)在案。讵其仍不知悔改，复于104年7月3日凌晨1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 时许，在新竹市○○路○0000○○○○○○号码0000─N5号
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 自用小客车内，饮用气泡水果酒后，于吐气所含酒精浓度已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 达每公升0.25毫克以上，仍于同日凌晨1时30分许，无照驾
: 驶前开自用小客车上路，同日凌晨2时17分许，途经苗栗县
: 头份镇民族路与永贞路口，因停等红灯跨越禁止线，为苗栗
: 县警察局竹南分局竹南派出所员警发现，警方随后在苗栗县
: 头份镇○○路000号前，将张淑媚拦检，并于同日凌晨2时28
: 分许，对张淑媚施以酒测，测得其吐气所含酒精浓度为每公
: 升0.29毫克，警方始发现上情。
事实是，她半夜一点多在车子里喝气泡酒
喝完没多久就开车上路.......
请问，刚那段判决理由有道理吗 补个干
（我看她根本是酒瘾成性，开车中也要喝一点）
台湾会乱，这些念法律的要负一大部分责任