就网络史而言，这种收费的protocol几乎注定会侷限在小范围的闭锁环境内
当然RFC上面也有很多公司自己商用的规范，由以Oracle、CISCO等网通大厂居多
但支援的也就他们自家的产品
protocol就像人跟人讲话的“语言”，只是是给电脑沟通的
想想看要是你自己订了一套语言，然后跟别人说：说这个语言的，每个人要收300美金
别人不把你当肖欸才怪
除非你像CISCO这种已经垄断了网络设备市场的，而且你又真的有那个throughput要顾
不然基本上真的是没人鸟你
= = = = = 以下跑题 = = = = =
当然也是有一些暗盘在啦
网络这块的协定比较还好，影像、音讯这块的争战倒是很方兴未艾
最有名的莫过于：
MPEG1/2 Audio Layer 3 (即MP3)
还有MPEG 4 part 10 (AVC，大名鼎鼎的H.264) v.s. part 2 (XVid/DivX/...etc)
这两件的encoder都是有Open Source implementation出来，官方一开始想抓人来告
最后发现坑一抄就没人鸟你了，只好转而只打大型商用公司，放任个人使用市场
后面那件更有趣了，是大公司间内战后的的产物
MPEG 4 part2 明明是ASF (简单版)的实做，订的也比较早
偏偏算盘打错、权利金敲竹杠敲得太凶，搞得连一些大公司都觉得被当成盘子敲
(e.g.Sony、Apple、B通...etc)
所以加快 AVC 的制定也故意把权利金压得更低，结果ASF就这样变成边缘化的规格
总归一句话：除非你真的屌炸天，不然做生意还是留点后路。不然被围殴是迟早的事。
补个挂点：
Open Spec也不见得安好心啦...
看看Google的那VP8、VP9，无疑是想借自己的使用者强推规格XD
真的这么希望世界大同，怎么不推Theora/Vorbis (摊手)