【更新】替扁嫂蒐集发票被起诉 她一身粉红装出庭
2015年11月30日16:42
(更新：新增影片)
前总统夫人吴淑珍利用不实发票核销国务机要费1480万元，当初协助扁嫂蒐集135张，总
计542万元发票的贵妇团团长种村碧君（李碧君），被认定是国务机要费弊案共犯遭起诉
，台北地院今二度开庭，对于申领国务机要费的过程，种村一概说：“不清楚、不知道。
”全案订于12月28日继续审理。
由于种村首次出庭见媒体拍照录影，当场说：“我本人比较漂亮，不要拍啦！”似乎担心
拍得不够美，种村今天出庭穿着粉红色系服装，还上了妆，似乎有备而来，她坚称：“我
拿的发票都是我自己消费的。”
种村碧君上次出庭否认犯贪污与伪造文书罪，她说：“只知道蒐集发票是捐公益。”她今
天仍重申：“我只拿自己出钱消费的发票。”对法官询问是否认识部分发票的购买人李钰
翔，她说：“不知道。”此外，法官今天针对总统府秘书室向会计处请领国务机要费的过
程，向种村确认，但她都称不清楚，不知道。
本案起因2006年6月22日台湾红公司的负责人李慧芬向当时国民党立委邱毅爆料，指她住
宿君悦饭店的300万发票，被堂姐李碧君（即种村碧君）拿给吴淑珍核销国务机要费，检
调因此开始调查陈水扁在总统任内国务机要费核销情况。
种村碧君原是杏林新生制药负责人，是扁嫂好友，也是帮扁嫂蒐集发票的贵妇团团长，当
时高检署查黑中心侦办国务机要费时，种村碧君为替扁嫂掩饰诈领国务机要费，而虚构秘
密外交工作人员“甲君即龚金源”，涉嫌伪证罪，因种村自白“甲君”是虚构，而获缓起
诉。
不过，种村碧君替扁嫂蒐集发票核销国务机要费部分，当年特侦组接手后发交北检侦办，
北检考量国务机要费缠讼多年，至今尚未定谳，且扁引用马英九特别费案“大水库理论”
，辩称没贪污犯意，北检原希望等最高法院判决确定再结案，但国务机要费案因扁健康不
佳而停审，检方才依先前调查事证，认定种村是扁珍诈领国务机要费共犯，将种村起诉。
（张钦／台北报导）
出版时间：16:08
更新时间：16:42
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151130/743336/
作者:
sukeda (リーゼは俺の嫁)
2015-12-01 10:46:00大水库理论不适用 end
作者:
peggyhao (绿绿der)
2015-12-01 10:46:00扁维拉上场
作者:
shadeel (123)
2015-12-01 10:47:00可是秃头现在已经选不上立委了 哭哭
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-12-01 10:47:00且扁引用马英九特别费案“大水库理论” < 果然马扁阿www
作者:
top1683 (我鲁 故我在)
2015-12-01 10:48:00快撑阿 撑到明年菜当选就不怕
作者: myHttp (山不在高) 2015-12-01 10:49:00
都七八年了 才二度开庭 效率有够烂
作者: modulation 2015-12-01 10:49:00
救援开始 下一场？
作者:
shadeel (123)
2015-12-01 10:49:00用马英九开的水库先例 去打国民党法院 只能说没党证必死
作者: Myfun (So Good) 2015-12-01 10:50:00
军宅案勒，无风无雨！
作者:
EAFV (流浪猫)
2015-12-01 10:50:00都几年过去了还在查2006的案
作者:
deann (古美门上身)
2015-12-01 10:51:00顺手捐发票 救救阿扁嫂
作者: fredfun (Jesus is Lord) 2015-12-01 10:51:00
我还是讨厌陈水扁护短保自己太太贪污，但这种时候放这个
作者:
staristic (ANSI lover)
2015-12-01 10:52:00救援投手上场
作者: fredfun (Jesus is Lord) 2015-12-01 10:53:00
这个救援，陈水扁早就没有指标性，白木KMT还活在上个世代
作者:
waymayday (ä¸è¦å•)
2015-12-01 10:53:00查个朱立伦超快
作者:
sharroon (GOGO加油~)
2015-12-01 10:54:00又要上场救援了吗?
作者: fredfun (Jesus is Lord) 2015-12-01 10:59:00
2016用打扁压低民进党，跟打蒋中正独裁想压国民党ㄧ样很难有感啊ㄧㄧa时间上太遥远，已经过了关键点。
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-12-01 11:10:00
养案养很久了厚？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-12-01 11:32:00国务机要费案因扁健康不佳而停审 50珍也是用同样理由拒绝出庭 怎么会有人说是养案?