安安 小鲁今天读到历史
广岛原爆+长崎原爆+苏联参战，直接导致了大日本帝国的败亡
虽然说战争本身就是残酷的
但原子弹杀伤的绝大多数都是平民
历史和正义都是由战胜者写的
两颗原子弹直接+间接导致数十万人的死亡
但被认为可以保住百万美军+日本平民的命(如果进行本土决战的话)
是否应当使用原子弹，在讲求人权的西方也有诸多非议
有没有使用原子弹结束战争，是必要之恶的八卦? (杀数十万人拯救数百万人)

巴比Q

只是想试试看新弹头威力吧

在谈原爆是否必要之前 先谈东京大轰炸杀平民是否为必要

就杜鲁门想种香菇！

照这种结论来看，历史上很多的大屠杀都可以洗白了

不炸广岛之恋男主角不能上洋妞，很不方便。

[Zzzz] 228 也是必要之恶囉？ 杀几万台湾人救几百万支那人～

应该不是，美国是专门挑工商业发达的城市来炸

搞原爆的最大原因是,美军太怕日本人那套神风自杀攻击了

反正赢的想说啥都行 赢者才是正义

藉以测试原子弹实际的杀伤力，顺便给全世界看美战力本质上日本再拖也没几天，且苏联又要参战

照这种说法 那纳粹杀犹太人也是必要之恶啊...

相信我~日本先研发出核弹一定毫不犹豫使用，为了天皇之荣光

有时候我觉得战争就是战争 还扯人道真的很好笑...

就是一个假掰的嘴脸 要你死还规定不能打脸喔?

说战争就是战争，那为啥德国要转型正义抓纳粹？

若不讲人道 以后开战大家都先打平民区就好 又爽又省事

如果人类不自己对战争下限制，那只会造成世界毁灭

我无法回答。

我只知道人类干起来就是这样。

要抓纳粹是因为德国战败啦

即便你都要输了 国家要灭亡了还要遵守?

不可能只有一个“胜者写历史”这结果太多因素 所以抓住自己的价值观做对的事即可

还是要遵守啊，不然你就看日本玉碎全部死光啊输了，对百姓而言，不过换个统治者

羽柴秀吉打一座城打不下来最后听军师一策引水淹城~战争就求

对统治者是拿命来拼，百姓干嘛为天皇去死？

胜利阿~

都炸了讨论这个能干嘛？

米国人打起仗来可是很凶恨的 台湾却有一些人想投降中国 当中国的战争前线

事实上美国人才是杀人王 二战杀了不少日本人 德国人 台湾人 韩战杀韩国人 中国人 越战杀越南人

当然不是 日本那时都要投降了 有新玩具不丢手痒而已

美国越战大量用落叶剂对付游击队，落叶剂就戴奥辛~美国求胜是真的不择手段的凶残的~

原子弹本来是要炸德国的 只是希特勒早一步葛屁才轮到日本

两个原因，美国不想打登陆作战了，他要跟苏联比快

抢到资源才是真的 人道感觉是优势方避免背刺丢出来的

第二个原因则是新武器有点实验性质，就这样

因为我已经赢了 但是我怕你偷打我民生建设所以都不能打

不然苏联都把关东军干翻过去了，美国还等苏联渡海喔

二战后期就是美苏在分配战后地盘的角力，所以美国在欧战才要抢著占领柏林，苏联才要对日宣战，美国种香菇同理

日本自己脑残发动战争 炸别人可以自己被炸就靠北靠母

至于我，我认为原子弹丢的好，日本人没死那么多人，不会反省跟认识战争的残酷~

比死亡人数就没意义了，谁死得比苏德两国多光史达林格勒一战，两国死亡就总约两百万人

去年民调 美国人超过五成认可那次原子弹攻击

楼上，老美百姓历史地理常识很缺乏在宣传老美二战正义的教材之下，会有五成没支持

从珍珠港事变开始一切都是美国在背后搞鬼

我反而觉得这边比较意外

如果没被原子弹炸，日本不是想搞一个大规模生化攻击吗

日本投降就可以不要再打啦，日本为什么要继续战呢

对二战日本来说 投降本身是政治斗争 不然珍珠港事件之前近卫首相就打算全面撤出战争 留下余力对抗苏联就算是广岛长崎被丢核弹了还是遇到阻止投降的政变

当你的军民被宰一堆后 你应该不会想管敌人的平民死多少

那场军事政变 连皇居也被占领了 这都是两个核爆之后的事情而近卫首相一直在国内凝聚亲英美的势力左右政局把反美势力一一拔掉 然后就被美国打脸 冻结日本财产封锁贸易然后不久后就垮台了 反美还是成为主流

当然不是 如果没炸我们可能都在用2ch