楼主:
mayuki (我想想看)
2015-11-30 16:35:25※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
事情是这样的，前几天顶新判决出来之后，苗博雅阿苗打了一篇文章
请大家多关心司法议题的改革。（苗博雅是台大法毕业）
内容大致上是台湾法院先宣判之后，再给判决书的陋习。
有兴趣可以点进去看
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/934016683344587
但是黄士修不知道是不是他的反社会性格又发作了，还是逢反蓝必反，
他用他"所谓"的跨学科专业领域键盘分析在 疯吱谷 写了一篇乍看之下
头头是道的文章。
https://www.facebook.com/groups/623921854401357/permalink/804181229708751/
还骂 苗博雅不愧为专门硬凹的假货社运人士。
文章我就不整篇贴上来了自己去看，反正等等就有好戏可看XDDDD
简单大意就是说美国也有先宣判再拿判决书出来，还说加拿大也有例子。
最后，他把他写好沾沾自喜，充满反社会人格，
他和台湾社会没有共识的文章放到阿苗的粉专上面批评他。
(他们最近很喜欢和台湾社会没有共识，不知哪来的梗)
==================我是分隔线=====================
阿苗很快就回话了，结果直接硬生生打脸。
http://imgur.com/pThG43o
感谢留言指教。不过您举的案例，是法官接受被告提出的guilty plea，法官根据被告认
罪协商的方案做出终局决定，过几天之后再补上书面判决。您举的案例是被告已经认罪，
法官接受的是被告自己提出的认罪协商方案，这种案件当事人双方都已经愿意接受判决结
果，按照美国法的架构，法院做出终局决定后，书面判决后补，不会造成社会的恣意猜测
和动荡。
认罪协商的案例和被告坚不认罪的重大瞩目案件，两者激荡的社会舆论程度无法相比。或
许除了日期之外，您应该多花几分钟看一下自己举出的案例，事实脉络和顶新案这种双方
相持不下的案件是天差地别。现在很流行跨界跨学科键盘评论，我知道法律是门专业，我
不期待您可以看得懂所有的法律论述，但在评论之前稍微花点功夫看完您自己举出来的资
料应该是基本功吧。
想战自己非本科的专业，结果PO在社团取暖就算了，直接去找法律本科专业是讨打吧XD
UCCU (σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈哈～你看看你
可是如果要法官拿出判决书在宣判，会拖更久耶台湾的司法判决已经是用龟在爬了等写完厚厚的判决书，都不知道过几年去了
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2015-11-30 16:41:00党工你意外？
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-11-30 16:41:00
%%%
作者:
kccn (demultiple)
2015-11-30 16:41:00认罪协商 对中华民国人而言好像挺陌生的
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-11-30 16:41:00带风向
作者:
slimak (shady)
2015-11-30 16:42:00黄土条是谁，硕士班有毕业了吗？
作者:
rayonwu (皂丝)
2015-11-30 16:45:00XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
rumicco (键盘一姐)
2015-11-30 16:47:00噗疵
作者:
kageo101 (kageo)
2015-11-30 16:47:00黄？谁？哪根葱？
作者:
smvv (美丽天空(三等士官长))
2015-11-30 16:49:00黄士修谁阿？
美国判决书也不是宣判时就拿出来 但两边诉讼制度不一样 拿美国来讲就橘子比香蕉是在比什么要先讲好
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-11-30 16:52:00颇有关公面前耍大刀的感觉 结果人家一招就把你毙了
作者:
Lowrider (孤独患者....)
2015-11-30 16:52:00笔战过几次 发现他们爱乱引用 感觉文章也是人家写好的常常断章取义 似是而非 吵输就会叫帮手 XDDD
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-11-30 16:57:00等等市长跟三流大学理工系的会嘘你
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2015-11-30 16:57:00党工们有共笔啊，之前被挖出来过
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-11-30 16:58:00
真不知道他们的网军共笔换到什么平台了XD
作者:
rumicco (键盘一姐)
2015-11-30 16:58:00之前党工共笔有这个？
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2015-11-30 17:00:00同学不忍嘘
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-11-30 17:04:00几个拥核大将都是不知道怎么拼凑事实的，一知半解最会
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2015-11-30 17:05:00从以前无名就有那群脑Ｏ一同取暖了，其实板上几篇爆文
作者:
frogreat (frogreat)
2015-11-30 17:05:00是废死苗跟不知名人士对决吗
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2015-11-30 17:07:00核终哦 不意外
作者:
recx (累科科死)
2015-11-30 17:10:00土条XD 核终快乐伙伴最喜欢呛别人不专业
作者:
iam0718 (999)
2015-11-30 17:15:00这只是应证隔行如隔山 他不挑自己最强的跟人辩 自找的
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2015-11-30 17:15:00不意外阿 XD
作者:
waijr (时差13HR)
2015-11-30 17:17:00水土不服....工科和律师辩论法律....
作者:
stry (S.s)
2015-11-30 17:19:00这跟2马被宪哥洗脸一样状况
作者:
sakon (Just listen...)
2015-11-30 17:24:00噗疵
作者:
affen (affen)
2015-11-30 17:29:00隔行如隔山，法律不懂就不要装懂
作者:
Handway (天元突破)
2015-11-30 17:34:00核终大将的水准这么差，KMT能不能多花点钱，不要找猴子
作者: dieinvisible (小wei) 2015-11-30 17:35:00
推
作者:
LiuSky (天空)
2015-11-30 17:38:00核终还是乖乖拿论文为核能辩护吧 反正你们丢出论文 也没人
作者:
LiuSky (天空)
2015-11-30 17:39:00会认真看 最后都算你赢 但是跳行去辩法律就可笑了
作者:
contrav (魂斗罗V)
2015-11-30 17:40:00胖胖 UCCU
作者: cca1109 2015-11-30 17:41:00
核终这种水准ㄏ 脑
这不是传说中领国民党薪水却不承认是党工的土条大大吗
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-11-30 17:49:00
部分推苗
作者:
iqnine ( )
2015-11-30 17:50:00没人真的把核终当成一回事吧XD 刷存在感骗骗深蓝选民罢了