※ 引述《xiaoya (小桢桢)》之铭言：
: 法官判魏应充无罪的九个理由
: 3.完整新闻内文:
: 顶新馊油案今宣判，彰化地院列出九点，
: 认为基于检方无法举证顶新贩售的是无法工人体食用的劣油等因素，
: 判决魏应充等6名被告无罪，《苹果》转载新闻稿如下，请网友公评。
看完的人应该会发现,
检查官好像少查了一点, 但又不像直接放水.
法官又好像漏了一点, 但看起来又煞有其事.
有那么刚好和巧合的事吗?
原因只有一个.
就是案件的推演不是从事实找真相,
而是从真相(也就是无罪)回推到"需要找到的"事实.
顶新无罪一开始早在某区长的办公室内决定了.
检查官和法官只是尽力在法院程序上回推相关的必要流程.