楼主:
biostar (澎湖小云雀)
2015-11-29 23:45:47: 推 zhayii: BBC都澄清了http://goo.gl/ONjfzg 11/29 14:05
里面第一段就说那个报导内容是
"顶新的越南供应商Dai Hanh Phuc Co. 澄清"
第二段内容说法也是来自
"Dai Hanh Phuc Co.(顶新制油进口油的越南公司)总经理Lu Thi Hanh女士"
根本就不是越南官方的正式说法，只是涉案厂商的片面之词，
越南官方没有看到有任何变更说法的行为，所以请不要混淆，谢谢！
而大幸福都是饲料油而非食用油的说法，是来自越南官方回复台湾政府的正式文件，
这可不能伪造的，所以食药署才要隐瞒13天，却因为要攻击屏东县政府而不小心曝光。
作者:
chicham (.com.tw)
2015-11-29 23:49:00类似案件要判重罪只能从修法开始,凡原料来源恶心一律重判而不能只看检验有没有达标
作者:
lin4fon (lin4fon)
2015-11-29 23:54:00意思是大便精制后制成的食品对人体无害，商人无罪
作者:
s505015 (s505015)
2015-11-30 00:00:00其实就是现行检验方式有问题，不是验全部所含有而是验几个东西，比方你混到a.b.c物质，但验可能是验c.d照样过关，不管a,b,c是否有问题，而这是这次油的争议
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-11-30 00:03:00问题是检察官连是不是大便都无法证明，会不会太废??
作者:
link1234 (老谢看天下)
2015-11-30 00:03:00这三个法官真的有问题！如果检察官有30%有问题，那法官就有70%有问题！
作者:
s505015 (s505015)
2015-11-30 00:03:00你用饲料或地沟油，不知会不会混到a,b,c你还是测c,d
作者:
link1234 (老谢看天下)
2015-11-30 00:04:00检察官ㄧ开始就打的是原料有问题，法官却给你掰说成品没问题？这应该设ㄧ个财产来源不明的专案，调查ㄧ些这些法官的
作者:
s505015 (s505015)
2015-11-30 00:05:00所以就是检验问题因为以前从不测那些，所以没测
作者:
link1234 (老谢看天下)
2015-11-30 00:05:00海外资产
作者:
kuanshian (kuanshian)
2015-11-30 00:19:00有完没完啊，赶快叫检察官蒐集完整证据就好了
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2015-11-30 00:24:00
还在原料 都被到庭询问的专业人员打脸打到肿还在原料XDDD