1.媒体来源:
Ettoday
2.完整新闻标题:
“顶新无罪读完判决书再战！”他PO文：可恶不代表有罪
3.完整新闻内文:
“顶新无罪读完判决书再战！”他PO文：可恶不代表有罪
ETtoday ＞ 社会 ＞ 社会 2015年11月29日 10:45
社会社会焦点保障人权
▲顶新案一审判无罪，震惊社会。
网搜小组／综合报导
顶新案27日一审宣判魏应充等6名被告通通无罪，彰化地方法院声明表示，“主因为无法举
证顶新油品是劣油。”引起社会关注，而中华民国法官协会的小编昨天（28日）在脸书PO
文，并举例鸡屎白、Discovery频道等例子，“在罪刑法定主义及严格证明原则之下，我们
都该试着接受一件事，可恶，不代表有罪！ ”
顶新案无罪宣判引起社会譁然，而中华民国法官协会的小编该文写道，“不喜欢有人瞎扯
些荒谬理由来指摘判决结果。” 并提到许多人在战的，大便经练后也能吃的议题，举了鸡
屎白和一些古怪食物的例子，“差别只在于你我敢不敢吃罢了！ ”灭顶或许是黑心劣油，
“但假设无法举证加以证明，这项前提事实也就‘不存在’，何来法院认证可言？”
“在罪刑法定主义及严格证明原则之下，我们都该试着接受一件事，可恶，不代表有罪！
”这小编还说道，也许可以看不惯顶新，“可是这些原则绝非专为他们所设。”最后也写
道，“想酸法官骂法院都可以，可是别再说‘法院是XX开的’，也请完整读过判决书之后
再来战，这样才是理性论辩、不是谩骂。”
只不过文章底下的网友似乎不太领情，纷纷留言，“拿鸡屎白比油真是可笑可笑，请问小
编吃过鸡屎白吗？”“那产品上为何不说清楚？”“现在也没人有空酸你们，大家都在关
心食安问题。 ”连医师黄峻伟都留言，“按赞不下去，对于大厂商的原料来源，我们该放
宽标准吗？ ”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20151129/605021.htm
5.备注: