: ※ 引述《gv390 (或许是寂寞)》之铭言：
: 童子贤这点完全没说错.
: 假设下面3组人都年收 500 万.
: 1. 医生, 公司专业经理人
: 2. 有名的小吃店, 艺人
: 3. 包租公, 炒股票的人
: 以同级收入而言.
: 对社会的贡献一般是 1. > 2. > 3. , 工作强度 1. > 2. > 3. .
: 但反而免税或低税的比例是 3. >> 2. >>>>>>>>>>>>> 1. .
: 这么扭曲的税制, 除了台湾可能全世界还找不到第二个.
政府的看法是这样，帐面上的收入只要没有化为所得，还有要继续投资继续赌，那就可以先不必缴税，毕竟投资是有赚有赔的。因为来来回回的手续费，累积起来永远比所得税抽成来的大。
证所税被骂爆是因为这样，如果股民的获利还有要继续玩继续投资，那么抽税的行为反而只是在扼杀股市的活络度，降低税收。
而目前的问题在于政府没能力去分辨，到底你炒房炒股获利的金钱，是要继续玩还是会拿去花；
站在政府的立场一定是少抽成鼓励投资，让市场机制去运作；而不是把税收收进来再由自己来。
如果市场能够像线上赌博那样，只要在代币换回台币时在抽成就很好；然而现实经济市场却很难做到如此清晰的分界。
在两相权衡之下，索性就纵放有钱人的免缴所得税
至于穷人十之八九赚来就只是要花用的所得，已经非常明确 绝对不能放过。
若要改善这贫富差距，或许直接取消掉所得税会来的更好一点