→ patoo: 当初不知道是谁在挡潜舰的喔 滚回去喝毒珍奶啦11/29 12:35
好问题
台湾现阶段有两台可以潜射飞弹的潜舰
https://goo.gl/6DSeSs
就是荷制的剑龙级
武装:
鱼雷: 6管21吋（533mm）发射管，使用SUT鱼雷，最大携带量28枚（不含飞弹）
飞弹: 潜射型鱼叉飞弹最大可携28枚（不含鱼雷）
这两台说实话战力不差，但是当初就只有买两台
怪了? 买两台要干嘛? 为什么不买多一点?
没错!!! 当初是要买个六艘
但当时谁反对呢?
民国76年3月20日
立法委员尤清、陈水扁
立法院质询时声称海龙级“必须装铅块才能下潜”、“一艘浮不起来、一艘潜不下去”
最后这计画就在民意不支持，军方意兴阑珊下，只买了两艘
然后就再也买不到了......
说实话台湾跟美国买潜舰的机会一直都不高
给大家看看别板以前整理过的文
https://goo.gl/9TFM9p
由于当时潜舰的构型并没有确定，因此 美国提出的报价随即引来台湾方面的强烈质疑。
由于当时此案无法确定能否自欧洲取得何种成熟设计，抑或要美国从头整合研发（美国已
经有40年未曾建造柴电潜舰，根本没有现成的设计可用），两者之间自然出现极大的价差
──当时负责此案的美国海军专案经理还希望台湾海军将“美国从头设计潜舰”列为必要
条件，理由是自欧洲第三国获得输出许可的机率微乎其微（现实也是如此）。
全世界只有美国敢卖给我们潜舰，但是美国自己又不做柴电潜舰
讲得很好听要美国跟第三国购买，但是第三国根本没那胆子跟中国作对
此外美国海军根本不想从头开发
因为柴电的价格比核动力便宜多了
在没有苏联做对的情况下，美国海军用柴电绰绰有余
所以一旦美国能建造柴电潜舰，美国国会自然会希望海军改用柴电就好
想也知道海军当然不愿意
所以这个案子一开始就不可能成功
不然如果美国认为台湾需要潜舰，用逼得也会逼台湾买(美国牛.......)
看来看去，就是当年跟荷兰买最有机会
不过当时普遍民意反对嘛!!!
哀，这都是kmt的阴谋