Re: [新闻] 法官判魏应充无罪的九个理由

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-11-29 10:19:53
※ 引述《gotest (初心者测试中)》之铭言:
: 当然,只要是人订的制度,就一定会有缺点和漏洞没错
: 但是上述恶意使用这些缺点和漏洞的人
: 却是我们司法制度里面保障的对象,然后社会群众毫无任何办法处理这些人
:
: 相对的,陪审团的制度,比我们现在的制度来的有机会公正多了
: 至少加入了一些没有利害关系的一般人来作判断
: 推 link1234: 推陪审团! 11/29 10:04
以证据不足的情况来说,有陪审团也是一样。
https://en.wikipedia.org/wiki/Judgment_notwithstanding_verdict
法官可以在认为证据不足够的情况下做出跟陪审团结论相反的判决。
: → aa1052026: 建议搞个AI法官或检察官 人类不可信 11/29 10:10
大家都想啊
不过强AI这块看起来越来越没人想碰了
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-11-29 10:21:00
这案子你找个AI法官也是判无罪阿
作者: link1234 (老谢看天下)   2015-11-29 10:28:00
http://youtu.be/Brt5zJfcKYM我想你前几篇应该看过这个连结可以好好回头想想为什么当初立法院要这样修法陪审团的好处是可以兼顾各界的声音
作者: YJM1106 (YM)   2015-11-29 10:53:00
当时妈妈嘴的老板也是被"各界"挞伐呀XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com