Re: [新闻] 法官判魏应充无罪的九个理由

楼主: gotest (初心者测试中)   2015-11-29 10:00:54
※ 引述《evanc (Evan)》之铭言:
: 现在大家都在骂检察官恶搞
: 其实法官更屌
: https://www.youtube.com/watch?v=Brt5zJfcKYM
: 食品卫生管理法
: 新版:http://goo.gl/AjNz4S
: 旧版:http://goo.gl/Dlmzax
: 以下节录部分新旧版都一样
原文恕删
其实这就凸显我国的司法制度很可笑
1.检察官的不作为、不起诉、任何瑕疵(鸡蛋里挑骨头或玩文字游戏)
2.法官的自由心证或偏颇解读
都可以让明明有罪的权贵,光明正大的变无罪
反过来也一样,这两个角色要恶搞陷害被告
就可以拿鸡毛当令箭,用"应注意而未注意"或者自行定义"实质影响力"
来判无辜的人有罪
当然,只要是人订的制度,就一定会有缺点和漏洞没错
但是上述恶意使用这些缺点和漏洞的人
却是我们司法制度里面保障的对象,然后社会群众毫无任何办法处理这些人
相对的,陪审团的制度,比我们现在的制度来的有机会公正多了
至少加入了一些没有利害关系的一般人来作判断
作者: u9005205 (seastar)   2015-11-29 10:03:00
所以是系统性误差,还是随机性误差?
作者: link1234 (老谢看天下)   2015-11-29 10:04:00
推陪审团!
作者: ilanvincent (vincent)   2015-11-29 10:08:00
故意性误差
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-11-29 10:10:00
建议搞个AI法官或检察官 人类不可信
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-29 10:11:00
谢依涵的老板就被检察官恶搞啊 但是有智障媒体报吗XD
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-11-29 10:12:00
楼上让我想到当初板上一面倒在说吕炳宏有罪的模样
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-29 10:12:00
检察官一直对外放话乱查一通 一堆还被洗脑XD
作者: winiS (维尼桑)   2015-11-29 10:13:00
推陪审团跟阳光网 ._. 资料上线才有评断
作者: kinkinsunsun (I'm a delicious pie)   2015-11-29 10:24:00
检察官会放假消息给媒体诱导民意顺便给法官施压所以有陪审团也不一定有用....因为事实真相根本是被掩盖的!
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-11-29 10:25:00
像昨天有篇妈妈嘴老板的文 就是检调拼死命要给吕定罪结果硬是搞到社会风向与那金纸店三宝宁可作伪证也要定他罪
作者: w76530   2015-11-29 10:26:00
吕也只是当时媒体片面之言,真上法庭陪审哪那么容易误导
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2015-11-29 10:26:00
然后还有一堆弱无视检察官存在XD。真的太好笑但是社会弱智是看智障媒体报导 那会每次去法院旁听
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-11-29 10:48:00
实质影响力独一无二,讲不是故意也太过不去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com