Re: [问卦] 法院是谁开的?

楼主: arasheng   2015-11-29 09:59:43
※ 引述《U8 (优巴)》之铭言:
: http://i.imgur.com/zIzXi5w.png
: http://i.imgur.com/SgjLNWA.png
: 台湾俗谚"法院是国民党开的"
: 到底要发生多少事例才让台湾民间有这样的观点产生?
: 小妹下礼拜的法院组织报告可以写这一条吗?
: 有没有法院是国民党开的这句话八卦?
大家狂骂法院,检察官
错不在他们
错在“ 法 ”
法谁订的
立法委员
立法委员对于食安的专业背景
恐怕是一丁点也没有
有专业背景的都被厂商买通,或是居要位
甚至量身打造专属法条,在关说立法委员
这恐怕就是目前台湾立法委员的现状
选了一堆没有专业的,还在那边多数决
如果有真材实料背景的立法委员至少两位
关注这一块食安,
其他立法委员绝对给与他们尊重
甚至不会在发生奇怪的国民党版本,
民进党版本修法
就是大家都不懂食安专业,
立法委员才在那嘴砲法院,嘴泡检察官
不是立法委员的错,也不是选民的错
错的是没有人才出来选阿
或是说没有专业保留民额这东西。。
这才是立法院的悲哀
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2015-11-29 10:01:00
现在大家只会“国民党不倒,台湾不会好”而已,但是“民进党不倒,台湾一样不会好”...根本就是2.0的kmt
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-11-29 10:02:00
那环境允不允许人才出来选?对人才专业性的尊重够吗?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-11-29 10:02:00
呵呵 这些公务员没错 百姓该死 谁叫你们要吃国产的~~~~
作者: stero (认真 发呆)   2015-11-29 10:02:00
不用在那边但是 就是他先倒才有机会改
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-11-29 10:02:00
谁错的根本不重要 重要的是顶新跟门神没事就好
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-11-29 10:03:00
说到底还不得回归到蛋鸡问题
作者: stero (认真 发呆)   2015-11-29 10:03:00
妈的 真准 看第一行我就知道第二行要推啥 起手式!
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-11-29 10:03:00
请把握最后一次的机会
作者: stero (认真 发呆)   2015-11-29 10:04:00
但是 民进党也很烂啊 可是 民进党也很烂啊 有没有别招
作者: funnyrain (funnyrain)   2015-11-29 10:04:00
两党一样烂 票投KMT^.<
作者: stero (认真 发呆)   2015-11-29 10:05:00
嫌烂可以选其他的 像是时代力量==
作者: crassus7217 (肯德鸭)   2015-11-29 10:05:00
DPP再烂也比KMT好,只好泪投DPP了
作者: ilanvincent (vincent)   2015-11-29 10:05:00
法官应是略过不看或找漏洞你也没辙
作者: cdmlin (cdmlin)   2015-11-29 10:13:00
天平 只要能够靠近 随便吹口气就会倾斜
作者: markchan0828 (mark)   2015-11-29 10:18:00
的确啊,到底我们是罪刑法定,还是民粹定罪?明明就是“立法”怠惰,甚至是立法“专业”不足,让顶新逃过这一次,愚民们,1/16想想自己还要再选那些只会跑红白帖的利委吗?
作者: yytseng (yytseng)   2015-11-29 10:25:00
不先消灭1.0就没有2.0,饥饿游戏看过没?
作者: Zsanou   2015-11-29 10:34:00
KMT的食安法不朔既往 …
作者: mintex (mintex)   2015-11-29 10:40:00
顶新无罪请继续支持KMT执政
作者: jfriendtw   2015-11-29 10:50:00
垃圾kmt
作者: adampolo (adampolo)   2015-11-29 11:17:00
民进党立法工业石膏都可以吃了,蠢吱还拼命护航民进党给你吃工业石膏还不烂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com