Re: [新闻] 魏应充无罪的原因是…检方无法举证是劣油

楼主: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2015-11-27 19:29:20
那干嘛分什么饲料油或食用油......?
那些乖乖生产人类食用油的业者是脑袋有问题吗?
还有顶新贩卖油品的成分标示并没有标明是从"饲料油"精炼的阿
标示不实这个也可以无罪????
作者: Justisaac (灰色的天空)   2014-11-27 19:29:00
台湾的法规问题........法规规定要"証明有害"才罚 这点在法律上超难
作者: LIONDODO (LION)   2015-11-27 19:31:00
看新闻稿所述,应该比较像是进半成品进来做成产品??
作者: ertong (阿猪猪)   2015-11-27 19:31:00
好像本来没有分饲料还是食用油...卫福部突然自己分的
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-27 19:32:00
早就该修法成:报关有瑕疵都算违法对人体有害.....
作者: coolchin2   2015-11-27 19:32:00
这种举证不应该是业者吗?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-27 19:33:00
刑事的举证责任几乎都是检方~
作者: coolchin2   2015-11-27 19:33:00
哪有人会拿脏油 饲料油精炼后人体试验 追踪?这完全违反医药道德!
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-27 19:34:00
所以是法规的问题 应该要狗干立法委员才对
作者: viable (《私人创作》)   2015-11-27 19:34:00
显然那些法官检察官在“做正确”判决这件事情上 能力不足
作者: magamanzero (qqq)   2015-11-27 19:35:00
法规这样写吗...印象中没有写死吧
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-27 19:35:00
法理上正确 无奈但这就是法治社会
作者: viable (《私人创作》)   2015-11-27 19:35:00
这种能力不足的判决根本缺乏恰当性
作者: kming327 (johan)   2015-11-27 19:36:00
想太多了… 我就不信没有一条可治牠的 做不做而已
作者: secom ( )   2015-11-27 19:36:00
标示不实这种顶多是罚钱而已吧 就像没戴安全帽不会被判刑
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-27 19:37:00
信不信真的没有一条可以治他 台湾立法院有明的空转啊..要证明她真的有害人体才有刑事问题 但这几乎不可能
作者: kming327 (johan)   2015-11-27 19:38:00
就有人把风被硬拗成偷窃共犯 卖不能吃的油会没事?
作者: asiu (一定)   2015-11-27 19:38:00
马吴后援会会长是谁??
作者: coolchin2   2015-11-27 19:39:00
没有空转啊!立法院有国民党籍的脏油尖兵 王_____
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-27 19:39:00
试証明这油不能吃........
作者: kming327 (johan)   2015-11-27 19:39:00
整个国家体系根本就是以民为敌
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-27 19:40:00
不是以民为敌 是以财团为基本
作者: wuklean   2015-11-27 19:46:00
应该就本来就没分
作者: csfgsj (切割对半)   2015-11-27 20:08:00
用大便做饼干,只要吃的人不死,就无罪~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com