[新闻] 骂警“臭俗辣”无罪? 法官这样看

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2015-11-27 09:51:42
骂警“臭俗辣”无罪? 法官这样看
社会中心/新北报导
骂警察“臭俗辣”竟没事?因为法官认为,开骂的男子是对着手机游戏骂,而且是被警察
开单的当下,只是为了抒发情绪,因而认定没有违反《妨害公务罪》,判男子无罪。
据《自由时报》报导,一名苏姓男子于今年3月驾车上路,因悬挂别人的车牌被员警拦下
开单,情绪不悦的苏男脱口骂了一声“臭俗辣”,被依妨害公务罪嫌起诉。
苏男庭上辩称,当时他是对着手机游戏开骂,新北地方法院法官认同其说法,认为苏男可
能是因遭开单而发泄情绪,并未以员警为受话对象,判苏男无罪,全案仍可上诉。
不过,网友对法官的判决与见解不以为然。有网友表示,以后骂人只要看着手机,不要看
对方就好;也有网友说,是不是骂法官“臭俗辣”,只要看着手机也无罪?
http:// www.nownews.com/n/2015/11/27/1898879
作者: a810086 (乂佛手乂)   2014-11-27 09:51:00
法律版
作者: zx8116   2015-11-27 09:53:00
妨碍公务可能很难 当初应该告公然侮辱
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2015-11-27 09:54:00
如果妨碍公务判无罪..可以马上改告公然侮辱吗?
作者: kiergh (小香)   2015-11-27 09:54:00
恭喜这位法官 替高谭岛警务人员的破关难度加上两颗星
作者: Rowerjacky (人生苦痛)   2015-11-27 09:55:00
今天这么早就po已两篇,心情很好哦
作者: tomdeng (花生TOM圆)   2015-11-27 09:55:00
就告错条
作者: snbftmb (私心)   2015-11-27 09:55:00
告错条的问题
作者: efun77000 (efun77000)   2015-11-27 09:56:00
妨碍公务比较难成立
作者: f124 (....)   2015-11-27 09:56:00
骂一声是妨碍什么洨公务
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-11-27 09:56:00
赵信你这个白痴法官: 手机也能玩LOL?
作者: maybetodo (np)   2015-11-27 09:58:00
对法官说:高义你他妈的杂碎。可以说只是唸经典台词吗?
作者: hsunting2000 (穿着长靴的猫咪)   2015-11-27 09:58:00
法院认证操俗辣
作者: firetarget (你爹)   2015-11-27 10:05:00
告错条了 又没妨碍到警察的公务
作者: andy90498 (枫情)   2015-11-27 10:08:00
因为警察的教育就是遇到让他不是很开心的事就能告妨碍公务啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com