1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
IC设计开放中资 业者：这是中国要的
3.完整新闻内文:
〔记者邹景雯、黄佩君／台北报导〕经济部长邓振中昨重申将在任内开放中资投资我国Ｉ
Ｃ设计业，但未说明具体开放时间，并强调会有完整配套及举行公听会后才开放。对此，
有ＩＣ设计业者昨受访批评，邓部长如果对业界情况够内行，必然知道这是中国要的，不
是国内业者的需要，所以要嘛就是部长外行，要嘛就是政府刻意配合中国的产业需要，如
果是后者，就是居心叵测。
《中方可主导经营权 不需窃密》
这位业界经营者指出，主要ＩＣ设计业者在中国，都会遇到对岸的官方要求入股、甚至并
购的试探，通常也会面临价钱完全不是问题的利诱，此时国内法令禁止，是业界很好的挡
箭牌，如果政府弃守，必然会把所有业者推向直接面对中国压力的第一线，这是非常严重
的后果。
这位老板表示，ＩＣ设计业是半导体产业链的上游，这些年中国倾国家之力扶植半导体产
业，当中国发现要追上台积电还极为遥远，于是改变策略从上游的ＩＣ设计下手，想要以
最快、最便宜的路径取得台湾的技术，参股正是最简单的作法。哪怕是设定十％、十五％
的门槛，在有关产业股权分散下，都会造成关键性的影响，甚至主导经营权。
对邓振中提出技术是否会被不当移转到中国、中国投资厂商是否会窃取商业机密、是否可
能不当挖角、是否将导致整个产业将来外移至中国等四个配套措施思考方向。
ＩＣ设计业者生气地表示，部长根本在讲外行话；中资一旦入股，台湾业者人在屋簷下，
对这些特殊股东的要求，能不买单吗？例如中国股东要求派员来交流学习，能拒绝吗？哪
需要窃取与挖角？
至于经济部表示将就此召开公听会，相关业者听闻后更为愤怒，认为政府在吃业者豆腐，
是看准在中国布局的业者必然都不敢出面表示反对意见吗？若只是想构成形式上的民主程
序，这是在欺骗人民。
《美对中说不 台湾怎会这么随便》
这位经营者语重心长表示，以美光在战略与经济上对美国的影响，相对于联发科等ＩＣ设
计在台湾的地位谁高，而台湾的经济规模是美国的九牛一毛，美国对于美光都直接说不了
，台湾政府怎么会这么随便呢？这件事唯有国家的力量必须断然处理。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/935879
5.备注: