楼主:
leron 2015-11-27 02:00:24其实看倪重华提的这四点并没有什么不对
声明内容根本就没提到只拨放二轮电影
所以感觉是有人故意断章取义
故意讲不好的地方让他下台
https://goo.gl/HGuD17
1. 强化电影新语言、新科技、新行销及亚洲新电影的引介
2. 打破观影人口单一化倾向，鼓励新住民、原住民等多元文化参与
3. 强化电影节对国片的多元行销机能，建立人才、资金、买主、国际合作媒合机制
4. 建立台湾电影人才的供应链，并强化电影技术人才的培育、交流、奖励
而且第二点其实讲得很好
观影人口单一化就是造成国片萎靡不振的重点
每次都是拍那种让大家看不懂的艺术电影
只顾虑到极少数的文青艺术人的口味
结果国片的票房就越来越惨淡
要不是魏德圣跟九把刀有拍出海角七号跟那些年
国片市场一定还是台湾电影院的票房毒药
其实那些艺术片电影很令人垢病的地方
就是整天只想拍自以为艺术的东西
却没顾虑到收入在哪里
要知道票房不好，就不会有收入
没有收入的话根本就没有钱拍下部电影
导致到最后破产负债的一大堆
要不是有政府辅导金，他们根本无法拍片
而且要知道艺术的价值是很抽象的
a自认为有价值的东西，在b的眼中其实是垃圾
所以拍片除了放入自己的艺术眼光之外
更要融合大众的所能理解的价值
这样才会拍出叫好又叫座的电影
像1990年代的国片电影就是这样
所以倪的意思是想要电影人回归主流市场
不要再窝在小圈圈，拍自己人才看得懂的电影
如果电影节能够好好办的话
台北电影节可以朝国际电影节来迈进
有很多国家都有城市电影展
像是东京影展，华沙电影节，蒙特娄电影节
https://goo.gl/RX9j6R
如果台北电影节能够变成影评人协会认可的影展
这样才能将电影的文化发扬光大
也可以让台湾被众人所知
真正在国际的文化舞台上占有一席之地
作者:
kokone (kokone)
2015-11-27 02:03:00你看不出这只是口号吗?
个人观点。艺术虽然有主观评价部分，但还是有客观审查绝对不是说，反正都是多元的个人意见啦，就带过去。
作者:
hosen (didi)
2015-11-27 02:04:00你讲的海角七号就不是台北电影节的吗?
作者:
luuva (驴猫)
2015-11-27 02:04:00那种所谓艺术电影 实际上艺术表现也没比卖座电影好
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-11-27 02:04:00光凭这四点会把电影人士逼走吗？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-11-27 02:05:00你有没有搞错 拍艺术电影还期望很多人看得懂
砍掉艺术的电影节＝提倡商业片。 这逻辑怎么来的每次谈人文，八卦版就会跑出一堆不知道哪来的人。
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-11-27 02:06:00政治是很难以参透的 马囧的政见也很华丽
作者:
s880303 (妈林吉)
2015-11-27 02:07:00不采纳你们喜欢的=不推艺术 这逻辑也是满神的
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-11-27 02:08:00众人对一人 我看很难翻案了吧
八卦版最有趣的就是，从来不觉得艺术是“专业”的东西
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-11-27 02:10:00搞到委员集体请辞 科p慰留也没用
真的有些人，花比你多时间研究，真的比你有专业用科技业举例 要是今天中研院院士集体请辞 原因是政府说 不要做不赚钱的研究 都来研究化工食品版上还会有人推 不采纳你们的科技意见＝不懂科技 比对一下就知道了 台湾人太瞧不起人文类型的专业能力
楼主:
leron 2015-11-27 02:12:00其实对科技业来说，卖不出去的新产品就是垃圾
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-11-27 02:13:00b大认真了 不用在意某id
作者:
s880303 (妈林吉)
2015-11-27 02:13:00不知道中研院的定位 这样举例 才是羞辱那里的人的专业
作者:
padrone (由歌赋街饮到下亚厘毕道)
2015-11-27 02:13:001,3点北影已经有在做 第2点根本是别的局处的业务
作者:
padrone (由歌赋街饮到下亚厘毕道)
2015-11-27 02:14:00第4点则至少需要文化部的规模才有可能达成
楼主:
leron 2015-11-27 02:14:00就像是太阳能手电筒，发明这种东西有创意但没市场当然还是要研发新科技，不过要大家都会使用才有价值文化其实是人搞出来的创意，是人们生活的轨迹
楼主:
leron 2015-11-27 02:21:00大家喜欢欧洲，就是因为他们创造出漂亮的建筑和绘画
老实说四点都很空洞，如果觉得原本的做法那里有问题可以直接点出来，写这些都是打高空而已，还有，不要再
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-11-27 02:21:00之前文学界也是小圈圈搞排外 小龙女一系的觉得九把刀suck坚持说网小不属于文学 结果我只看那群小圈圈的自慰取暖
楼主:
leron 2015-11-27 02:23:00所谓的文化就是创造引领大家模仿赞叹的美好事物不是创造自看自夸的小圈圈，那不是文化，只是老王卖瓜
作者:
ev331 2015-11-27 02:25:00北影不是朝艺术电影发展吧 独立不等于天边一朵云那类的吧
ev331大 北影本来就很不纯艺术 我会这样讲 是希望让
作者:
ev331 2015-11-27 02:26:00不过我也没在看 不是很知道
老实说我觉得海角七号不错 他也有他值得探讨的文化面不过却被ㄧ些文青嫌到烂...我真的不能理解楼上BL大的文还不错阿
作者:
ev331 2015-11-27 02:27:00如果如果真的是纯艺术那种 我大概会先倒戈像 鸟人你觉得是艺术电影吗
作者:
cama (Truth)
2015-11-27 02:28:00键盘独派看到智商157就自动转弯了(独立电影是啥?
作者:
ev331 2015-11-27 02:29:00看很外围的印象 北影有点着重世界电影的发展跟城市电影
作者:
ev331 2015-11-27 02:30:00前几年也是有拍外劳在台湾工作的电影或许台北市可以考虑看看办两个种类的电影展
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2015-11-27 02:31:00北影很推独立电影 纪录片等等的 纯艺术片只是其中一种
作者:
ev331 2015-11-27 02:34:00可能我也讲错 反正懂的人也不会出来讲
作者:
twpost (我的偏见)
2015-11-27 02:35:00台北电影节招牌是 国际新导竞赛 跟城市主题,应该是不会动
作者:
twpost (我的偏见)
2015-11-27 02:36:00看新闻,倪应该是想要动"台北电影奖". 大概是想走主题式
作者:
twpost (我的偏见)
2015-11-27 02:39:00国内新导演的空间可能会被压缩到.不过目前也不清楚实情
作者: thyme51244 2015-11-27 02:42:00
倪从良了吗
先把政府的辅导金取消掉 省的被当门神门神的卡来卡去再来想拍商业就去拍 拍得要多商业拍得人民没有素质要拍纯艺术就也放给他去拍 看他拍成多有专业去卖钱
作者:
ev331 2015-11-27 02:51:00没被呛不懂装懂好奇怪
作者:
a001223 (momento)
2015-11-27 02:51:00我认为昆汀的电影才是艺术,但多数人却认为那是B级片lol
中肯 还有昆汀很多人都觉得很赞吧自从看过恶夜追缉令以后我就变昆粉了
作者:
oasisrose (life goes on)
2015-11-27 03:07:00台北电影节早就是国际电影节了！你根本没看过台北电影节的任何片吧 哈哈国际青年导演竞赛、城市电影，全都是国际电影！摊开片单，连哈萨克斯坦的导演都有入选，你真的看过吗？看到这种废文真是让人兴奋的睡不着觉啊台北电影节早已经走出一条自己的路了，要商业，可以办场商业电影节或二轮卖座电影大赛
问题是没原住民影片参选，那影展怎么选。今年有讲原民电影的太阳的孩子，北影和金马都有选啊还有不是原住民拍得，一基于啥族群平等就入选，要拍得好，拍得有层次，谢谢。今年有某耳被金马选，就被某关批评金马的选片标准惹ㄧ个影展选片，大家都在看，不能为了啥标语乱选啊请但书和标语退散，政治请别干预艺术。ㄧ个啥文化局长和长官，就针对影展主轴推广就好了不要不懂电影，拿不出尊重和深度，又要乱搞。
作者:
g7063068 (屏东尼大木博士)
2015-11-27 05:44:00不要拿那种中研院领国家薪水的来举例好吗?你拍电影难不成全部都能拿国家钱? 市场反应都不顾喔?
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2015-11-27 07:19:00艺术家要有专长能糊口 而不是全靠艺术 这样就没艺术片问题啦教授&研究员位置就那么多 人人都教授或研究员吗?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-11-27 07:41:00你这是外行指导内航啊 一个纯粹电影嘉年华干嘛要背负这么多教条跟政治宣传？不要落入买猪肉还想拗葱拗骨头的
作者: lastversion (限量发行) 2015-11-27 07:41:00
那四点单纯公务员拟的华丽废言，具体作法是？只喊目