早就有人因为倪重华的缘故
在柯p上任之前离开
有一次在演讲中跟讲者聊到
他们为什么离开柯团队
就是因为他们看不下去柯文哲用倪重华
倪重华这个人根本就不清楚现在的台湾艺文界需要什么
只会把在表面上活动办的热热闹闹而已
其他台面下重要的文史保存
(现代诗歌采集 重要录像保存………
倪重华根本就不懂也不会去做
对很多艺文界的人来说
倪重华就是个商人而已
作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2015-11-27 01:11:00在八卦版,,这篇没多少人会推文
作者: thyme51244 2015-11-27 01:12:00
补血 现在八卦版不能批北市府的
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-11-27 01:12:00有跟他开过会就知道
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-11-27 01:12:00来一个真的懂的又要整天被酸文青
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-11-27 01:14:00楼上你要不要翻一下新闻，倪是投票出来的？护航先做功课好吗
真的用i-voting的话文化局长绝对不会是倪...
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-11-27 01:17:00倪真的是票选出来的…文化局不是用市民ivoting
ivoting那时有两种型式 一种劳动局长一种文化局长
作者:
twpost (我的偏见)
2015-11-27 01:19:00倪的强悍是因为他够坦, 能力如何 做得好不好还是要看结果
是地 ivoting 由市民投的是劳动局长 但困难度太高之后改用委员投票
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-11-27 01:21:00
还好这些人不是医生 不爽谁谁当主任就离开
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-11-27 01:22:00倪是最后柯P选的，委员挑了三个结果柯P挑了...
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-11-27 01:23:00
要不然要放天边一朵云那种东西？ 加油 人有梦想而伟大
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-11-27 01:24:00首长对遴选结果有裁量权 且遴选可被操作的 如戴汤之流出线
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
2015-11-27 01:24:00投票结果不能推翻? 那罢免法是定心酸的吗?
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-11-27 01:24:00倪不是投出来的吧
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-11-27 01:24:00妳要看商业片去一般电影院看不就好了...
作者:
s880303 (妈林吉)
2015-11-27 01:26:00我反对倪对北投车站的处置不过在台北商业化和艺文都很差的情况下 市长挑谁就是他对
是可以去推翻 但推翻了你要怎么带人？ 还有 柯有说过 也有不是他投的最高票 他也尊重团队的投票结果
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-11-27 01:28:00我记得是有做投票的时候有想要规划评鉴制度之类的
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-11-27 01:28:00最好是啦，最后明明是柯自己挑的
作者:
s880303 (妈林吉)
2015-11-27 01:28:00台北的想像 他想先走商业化这块也是可以啦 台湾都很弱
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-11-27 01:29:00委员会最后选出三个人让柯P挑，他挑了最有争议的倪重华
作者:
s880303 (妈林吉)
2015-11-27 01:29:00推三个给他挑 意思就是挑谁你都同意 结果没挑张就有人崩溃 明明已经有心仪的选择还在那里假掰有选择
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2015-11-27 01:30:00所以柯挑了倪重华就是柯要负责阿，难道叫其他人负责？又不是选完只有一个人，柯P没得选
作者: thyme51244 2015-11-27 01:31:00
有权就有责啦 不能推翻是哪招
我也不喜欢倪 在选人当时就是个风险 毕竟大家都不是文化圈的人
作者:
s880303 (妈林吉)
2015-11-27 01:31:00市长自己想走商业化啊 艺文圈不同意就去游说 中离自命清高 结果就是在那边不满意 没办法改变
作者:
easyfish (easyfish)
2015-11-27 01:32:00高
作者:
cashliu (QQ)
2015-11-27 01:32:00跟反串的认真干嘛XD 干不好再换吧
作者: momoisacow (不良牛) 2015-11-27 01:33:00
柯文哲也是商人啊 你没看他做事都是钱钱钱钱钱的思维
作者: thyme51244 2015-11-27 01:34:00
有投票就是民主欧? 遴选委员会怎么挑的? 不能推翻是?根本假普选
作者: thyme51244 2015-11-27 01:38:00
鸟笼式民主 赞! 跟香港平行了! 不能推翻超潮der~~~
重点是ivoting没有法效阿==柯当然能直接换人话说现在会有ivoting效力争议好像先前就被预见
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2015-11-27 01:40:00
倪重华满有问题的
作者: thyme51244 2015-11-27 01:41:00
不能推翻? 有权无责? 原来是KMT阿 懂惹~~~
作者: bightv19018 (小兔子) 2015-11-27 01:41:00
投出来的叫屁
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-11-27 01:42:00往好处想再忍三年就过去了 也省些税金下一任台北市长应该可以好好做事没屁股能擦
ivoting在我看来 就是没人脉 只好叫别人选给他
作者: thyme51244 2015-11-27 01:44:00
有权无责 不就是kmt吗
倪就不是选举制度出来的齁，柯顶多把市长的部分任用权转交出来，不代表柯没有任用权或倪就有正当性
作者: wsx26997785 2015-11-27 01:52:00
我还是相信柯P 他真的错了也会道歉
作者:
s880303 (妈林吉)
2015-11-27 01:53:00在那边有权无责 现在又没有出问题 难道让你不爽也要负责文化很难衡量是否有犯错 伤害多大 是要怎么负责民众观感不佳 要弄到换人可能要像媒体洗波卡一样
作者:
hosen (didi)
2015-11-27 01:58:00什么事不能好好谈，可以搞到满城风雨的?素人能力有这么差吗
作者:
ev331 2015-11-27 02:15:00这样道歉什么 风格走向做不好的冲短期的话 就是政绩啊这很多都很怪 他大概是想变新加坡政府吧 什么都是量化绩效
作者:
Mr23 (瓦旦)
2015-11-27 03:09:00推一个
他是做流行唱片企画出身的，满脑生意经。他可能把文化商品化，以为这样就是有文化，结果只是商品。 文化有各个层面和面向，是人类精神价值。台湾人没有非常缺钱，是太多穷得只剩下钱的人，价值判断有问题。刚有板友讨论到死亡的问题，如果有部片，死前浮光掠影还会想到，就有无比的价值，这就是文化和艺术可贵之处还有，艺术不是不能做商业操作，是要看属性和运作，也可以办个纯商业的电影节，但不是台北电影节，属性不符。北影是要介绍市民和大众，真正有质感的好片。大家不喜欢对岸支那行径，但人不自省，随时都会支那。对岸也是有彬彬有礼的文化人，支那只是种行为和代称。
作者:
dowcher (monkey)
2015-11-27 03:36:00在八卦版谈文化 何必呢
个人觉得电影文化人，就要像闻天祥老师这种人才，懂电懂电影，爱电影，亲和又没架子，沟通能力强，而非三宝官员。法国文化部长，人家文化素养是很高的，尊重创作尊重创作自由。柯p很多政策只是想替纳税人省钱，这件事不是政治问题是倪某的思维和行事风格有问题。
作者:
simata (gogogo)
2015-11-27 04:57:00说人家商人…有客观事实吗？
作者: v32767 (..) 2015-11-27 05:29:00
谈钱赢不了对岸，谈社会，文化，民主也没高明到哪
作者:
maxmedia (略懂...)
2015-11-27 08:12:00不能质疑柯神 怀疑电影界是蓝的！
作者: YuliangLin 2015-11-27 08:48:00
倪重华就是欠嘘 从文资到艺文发展都不懂或做不好的文化局长要他干嘛。当初局长票选是倪出线时就惹出争议了，现在出了一堆包仍未见柯p跟市府有所反省，真是爱将