午安好。
其实这些高价品牌是卖给领世界级薪水的人，而台湾的人均GDP正是世界级的。
2000年IMF统计，台湾人均GDP为13985，世界排名24
2011年世银统计，台湾人均GDP为20030，世界排名50 (日本20
上面查到的资料是名目GDP，
而最近比较流行的是依世界银行的购买力评价(PPP)来计算 (实质GDP?)
台湾的物价在世界银行眼中还是偏低的，所以算出来有不错的成绩。
2011年世银统计，台湾人均GDP为39059，世界排名27 (日本33
依统计资料来看，台湾的人均GDP一直都是世界级的无误。
不过上面的资料在乡民眼中大概跟爸妈平均有一颗睾丸一样，是无意义的统计。
那真相到底是什么?
真相是贫富差距已经大到纸包不住火的地步，
政府单位想拿这些自慰数据来骗人已经完全没办法了。
从台湾经济奇蹟到M型社会，再从M型社会到U型社会，
每个人都荷包满满的时代已经远去。
所谓由俭入奢易由奢入俭难，大概就是现在台湾多数人的情况吧?
父执辈的消费习惯传承给我们、电视节目持续渲染拥有名牌的美妙滋味、
广告说你值得拥有品味的生活、U型另一端同侪们的FB旅游美食轰炸、
辛苦工作，过著"主流"生活，跟自己说这是努力的回报...
直到有一天，就算吃方便面也跟不上"主流"生活的想法从脑中浮现，
发现自己属于U型社会左边一端的真相，气得发抖...
你可以上网发表文章，知道自己并不孤独，对自己说:“那我就放心了”。
也可以思考如何突破，发现这是最坏的年代也是最好的年代，
好比家道中落之人，更能突破现况而东山再起。
最后，给自己一个突破的机会吧!
你听过安粒吗? (误
把部分现金从盲目的物质生活中抽出来吧!
拿去学投资、学技术都好，如此才能转动人生
相信大家都在网络上看过星巴X的盲测文，售价高不见得就是最好的。
咖啡一杯45、50 ， 4G手机5000、6000， 不也爽爽的用吗?
不要放弃希望。
※ 引述《phy1234 (phy123)》之铭言：
: 常在想
: 如果一个人，收入是台湾的薪资所得，消费却是美国人的消费能力
: 说实在，这会让人生活过的很吃力
: 星巴克，iphone美国品牌，常常被酸的原因，不外乎是他的售价很高，但是也还好，是美国人消费得起的价位
: 看一下星巴克的菜单好了
: http://i.imgur.com/g4UPDmU.jpg
: http://i.imgur.com/9GeCJ2Y.jpg
: http://i.imgur.com/CF6dWEK.jpg
: 一杯特大杯的摩卡咖啡在美国加州的某间门市的售价为4.5元美金
: 而在台湾的售价为150台币
: 我们有美国人的消费能力吗，我想应该没有。所以一般人应该没办法每天一喝杯星巴克，毕竟人家的收入超过我们两倍
: 如果一杯星巴克一杯摩卡只卖60元，台湾人负担得起的价格，那还会那么潮吗，有没有八卦？