1.媒体来源:
远见
2.完整新闻标题:
长照2.0版，财源、保障对象大不同
3.完整新闻内文:
随着台湾进入老化社会，政府拟定长照政策，准备在2017～2018年实施长照保险，长照费
用财源应该采税收制？还是倣效健保，采取人人交费的保险制？
《远见杂志》于今（11/20）发行《储备你的长照存摺》，并举办记者会，讨论长照服务
的未来，其中，财源和人力是主要关键。
卫福部次长李玉春表示，目前政府实施长照十年计画，以65岁以上的长者和50岁以上的身
障者为服务对象，未来实施长照保险，不仅扩大服务对象，所有失能、失智的民众，不分
年龄，全部纳入，也要增加服务时数，对民众是好消息。
她说，长照基金一年需要1000亿元，大大弥补现有长照十年计画之不足，目前长照十年计
画一年经费约140亿元，假使费用增高超过七倍到1000亿元，不但服务者扩及全民，对家
属和住在长照机构的重度失能者，也有补助。
“如果采保险制，每人每月多交100多元保费，平均而言，每位接受长照服务的人每月可
以补助1.1万元！”李玉春强调。
长照险不仅扩大服务对象，长照基金也有部分提拨机制，为日后快速老化的台湾做准备。
她表示，现行的健保因为没有部分提拨，导致经费捉襟见肘，但是，长照险将从保费储存
部分费用，未来一旦使用者突然增加，不致为了筹钱而手脚慌乱。
她还说，长照服务最怕财源不稳，如果从房地二合一税、遗产税等相关税收而来，一旦景
气不佳，税收下滑，就会影响民众福利。
主张税收制的台大社会系教授林万亿则以需要长照的长者为对象，他估算，一年的长照经
费约320亿元，就可以做。大体而言，国际之间，需要长照的人口只有1.5%～2.5%，费用
若采保险制，由全民负担，连小婴儿一出生，就要交费，并不公平。
“如果给我1000亿元，我还用不完！”林万亿说。
他表示，长照服务不像医疗为主的健保体系，这是社会支持系统，地方政府需要规划服务
网络。日本一半的费用来自保险，另一半来自税收，后来，因为财源不够，政府还要拿钱
，而且服务审核标准变得严格，减少使用人数。
未来实施长照服务，他认为，如果改善年金制度，就有经费来源，从居家到机构，衔接临
终和安宁照护，如果太依赖医院和机构，走向健保体制，难以建立服务体系。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://m.gvm.com.tw/blog_content_7050.html
5.备注:
随着台湾进入老化社会，政府拟定长照政策，准备在2017～2018年实施长照保险，长照费
用财源应该采税收制？还是倣效健保，采取人人交费的保险制？