※ 引述《airback76 (杂鱼)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 操场跑步变打架 挂彩吃官司
: 3.完整新闻内文:
: 刘姓男子在操场练跑，不满吴妇携子占用跑道内圈，违反“内圈快、外圈慢”的潜规
: 则，与吴妇口角，吴妇报警后，闻讯赶到的丈夫与刘大打出手，两人被依伤害、妨害自由
: 起诉。
: 高雄市体育处表示，许多爱跑人士会选择学校操场、田径场练跑，因场地属公共场所，例
: 如北市田径场在使用规范就明列，内圈第一圈、第二圈属竞速跑道，外圈属慢速、散步民
: 众使用。
: 但并非所有的场地都有类似规范，高市的体育场馆就没有类似规定，但“内圈快、外圈快
: ”已是跑者间使用场地的潜规则。
: 高市警界马拉松达人、保警大队长李金龙说，跑者间的确有类似的默契，但没有强制规范
: ，民众若要在内圈散步，也没有罚则，彼此尊重配合，就不会引发纠纷。
: 五十五岁的刘姓男子三月廿日晚间，在高市三民家商操场练跑，不满吴妇带着小孩在操场
: 内圈散步，影响他跑步测速，刘要求吴妇离开“专属跑道”，吴不愿配合。
: 刘跑到吴妇面前，阻挡吴妇继续步行，呛吴“这是校规你要离开”，吴妇回呛“若有校规
: 请出示”，刘不满吴妇不配合，指吴妇已触犯公共危险可报警逮捕，持续挡在吴妇母子面
: 前，不愿让母子离开。
: 吴妇幼子被吓得嚎啕大哭，吴妇报警并打手机向丈夫求助。吴妇丈夫到场，与刘一言不合
: 大打出手，丈夫左眼出血，刘胸前红肿，双双挂彩，互控伤害、妨害自由。
: 检方函询高市三民家商，确认该校没有“步行者不得在操场内侧跑道”的规定；刘庭讯辩
: 称，吴妇恶人先告状报警装可怜，这是跑者的潜规则，为了大家好才赶人，“每条跑道都散步，要练跑的怎办？”
: 高雄地检署陆续讯问在场多名证人后侦结，将刘依伤害、妨害自由罪起诉，吴妇丈夫依伤
: 害罪起诉。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):http://goo.gl/69viC3
:
: 5.备注:就当跑山让开不救没事了，BTW比较让人觉得困扰的是暴冲的小孩吧
那来的跑步潜规则??
跑步的人都知道?那如果人家没跑步没练习怎么会知道?
这就跟工具人的潜规则一样吧?
‘请学妹饮料要连同寝的一起买，吃果子拜树头没听过吗?’
难怪活该当一辈子工具人。
人家阳具人的潜规则是吃学妹要整个同寝一起吃，
这样大家比较不会尴尬。
回到正题，如果你今天在路上碰到一个人挡着你去路，
不准你走或离开?
那你不报警是脑袋进水吗?还有不准人家报警的喔?
我之前车子被后面小屁孩A到，我也是马上就报警了。
结果对方家长赶过来一直在靠么说这种小事报什么警?
钱赔一赔就好了。
结果一查果然，他儿子就是没驾照。
让他赔一屁股好了。