不过就像我说的，台湾抱持着类似心态的人不在少数...
比方说某位秃头、很有礼貌的教授，他最喜欢把
"你们都没读过某某书，没资格讨论这个议题"挂在嘴上，不是吗?
事实上，没读过某一本书，真的就没资格讨论某个议题吗?
秃头的说法，跟这次建中校长的说法其实是一样的，
两个人都认为"学问比较糟糕的人，在投票或者讨论的品质上会低于学问好的人"，
但是批校长的很多，至于秃头则是有一群徒子徒孙在帮他护航，所以总是没事...
这世界似乎也挺讽刺的。

肛他

建中校长并没有评断“一人一票”不公平，是学生断章取义

5楼都用肛门盖章投票

低学历的票应该要是高学历的2倍效力

意义上等值 但实际你看看各种桩脚 老一辈怎么投票

二楼到底为什么可以认为是断章取义啊 他实际上就认为高学历票比较有价值啊