Re: [问卦] 中部PM2.5的来源到底是什么 有办法查吗??

楼主: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2015-11-21 20:56:16
※ 引述《testSV (喔喔喔喔喔)》之铭言:
: 前一阵子中部有严重的空气污染问题
: PM2.5超高
: 可是政府一直没有说原因为何
: 因为中国沿海下雨 所以中国飘过来的说法已经不见了
: 但是其他原因以前也都存在
: e.g. 火力发电厂 汽机车
: 为何近几年状况恶化很多
: 技术上有可能分析出PM2.5的来源吗???
: 理论上不同排放源 应该有某些特征吧
: 中部PM2.5的来源到底是什么 有办法查吗??
今天的新闻有解答了
[新闻] PM2.5境内污染源 大货车最毒
http://money.udn.com/money/story/5648/1328471
撷取一下重点:
环保署委托成大环工系教授吴义林调查全台PM2.5污染源,吴义林表示,民众以为PM2.5
主要来自工厂废气,特别是火力电厂,但事实是餐饮油烟、道路扬尘、农田燃烧、机车
废气、裸露地表扬尘等,才是PM2.5的主要贡献者。
根据这项调查,PM2.5污染源以大货车百分之九点五三居冠,其次是餐饮业排放的油烟占
百分之六点一三,电力业、道路扬尘及自小客车分别占百分之五点六、四点九七及四点一
七。 P.S:电力业是所有电厂加起来,不只是指燃煤电厂。
吴义林建议环保署,提高老旧大货车的废气排放标准,才能降低合法“乌贼车”的污染;
而补助全台十六万辆大货车加装柴油滤烟器,是减少排污的捷径。
以全台火力电厂为例,把燃煤改为天然气,每年要花两千亿元,只减低百分之一点三的
PM2.5浓度,大货车若全面加装柴油滤烟器,每年约需一百四十亿元,可减百分之二点九
PM2.5浓度。
台湾秋冬PM2.5浓度常飙高,成大环工系最近调查发现,大台北地区PM2.5污染量居全台之
冠,且直接影响桃竹苗地区;多数地区PM2.5污染都是“在地制造”,显示管制国内污染
源是当务之急。
全年PM2.5平均浓度的贡献度,以北部百分之廿二点一八居冠,中部的百分之十二点零六
次之,宜兰的百分之零点七最低。
调查也显示,除基隆、双北市常受大陆沙尘暴影响,其他县市全年平均PM2.5污染量,一
半以上都是在地产生,可见国内PM2.5污染量高,管制空污刻不容缓。
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-11-21 20:57:00
无言.......
作者: xlaws (Xlaws)   2015-11-21 20:57:00
当然先拿机车族开刀啊
作者: EXPCDR (EXPCDR)   2015-11-21 20:57:00
如果是真的 那还满讶异的
作者: Iamidiots (我是白痴)   2015-11-21 20:58:00
火力电厂快30年了,要说是污染源早就爆了
作者: widec (☑30cm)   2015-11-21 20:58:00
还有中部很爱绕境放鞭炮 烧金纸 这必定很有贡献
作者: Mradult (Mr.adult)   2015-11-21 20:59:00
这次+ln要怎么说?
作者: infoman (路哲)   2015-11-21 20:59:00
烧稻草都几百年了 要说是污染源早就核爆了
作者: EXPCDR (EXPCDR)   2015-11-21 20:59:00
希望有人真的去做 不过只要权益受到侵害大家就没法看数据来讨论--
作者: b10012013 (洨艺术家)   2015-11-21 20:59:00
餐饮油烟????胡扯
作者: coolda (cool)   2015-11-21 21:00:00
怎么没有一般工厂?
作者: teapot43   2015-11-21 21:01:00
林佳龙只会抓中龙跟台中电厂开刀
作者: kore (kakale)   2015-11-21 21:01:00
稻草是有365天都在烧喔
作者: purplebfly (紫翔)   2015-11-21 21:02:00
肥宅放屁呢??
作者: riker729 (riker)   2015-11-21 21:03:00
说农田燃烧 然后不在前五 这是污名化?不如pm2.5红色就全禁大货卡车算了
作者: cataphrast (KDT)   2015-11-21 21:04:00
我就不信六轻不是主因 都是晚上在变黑 晚上有多少车?
作者: YaPTT (小ya)   2015-11-21 21:04:00
楼上...南投车更少 竹山埔里更少 可是常常全台第一而且台北车更多 那不就全台最高吗?可是没有
作者: mucorn (MU)   2015-11-21 21:06:00
绿牌机车喷烟超多
作者: cataphrast (KDT)   2015-11-21 21:06:00
主因一定是工业 但是政府死都不会讲
作者: riker729 (riker)   2015-11-21 21:06:00
都已经有结论 竹山埔里是因为台中吹过来的
作者: love121X46 (得第一)   2015-11-21 21:06:00
生质燃烧就用左旋葡萄糖当示踪剂啊,移动污染源就比较麻烦了
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2015-11-21 21:06:00
终于知道来源了
作者: YamagiN (海在森林中长大)   2015-11-21 21:07:00
之前才有研究数据显示机车占空污比率远低于四轮 四轮中
作者: riker729 (riker)   2015-11-21 21:07:00
有些重污染不是pm2.5 而是更大颗粒 pm10以上
作者: riker729 (riker)   2015-11-21 21:08:00
别搞错了 以前只调查pm10 这几年才被要求做pm2.5
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-11-21 21:08:00
台中05~08年不常发生灰天空 10~以后几乎天天都灰天空
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2015-11-21 21:09:00
其实主要污染原都是汽机车为主,有看过柴静的穹顶之下应该都会有印象柴静去调查美国和大陆的pm2.5组成,其实交通的污染原都是最大宗,但是现阶段哪个政治人物赶喊抑制私人运具?现在除了台北市交通局以外,根本看不到哪个县市敢喊
作者: Jiummay (Jim Lin)   2015-11-21 21:09:00
在地制造也会挑年份???
作者: YJM1106 (YM)   2015-11-21 21:11:00
以前用US EPA201,202方法测TPM
作者: heat0204 (heat)   2015-11-21 21:12:00
一大堆树被林佳龙砍了 空气能好到哪
作者: bruce345735 ( )   2015-11-21 21:12:00
http://i.imgur.com/kObgRS9.jpg 下雨天还可以这么高?
作者: yoluofgiprts   2015-11-21 21:13:00
刁:不管啦 烟囱这么大根 都他们害得
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2015-11-21 21:13:00
对岸吹过来的(误 他们都能破千了
作者: yoluofgiprts   2015-11-21 21:15:00
把风向推到中龙跟火电的政客有够鸵鸟心态 相信的民众也有够无脑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com