其实校长说的话再修正一下的话
我个人是可以认同的
分享一个以前的经验
有个跟我爸做工地好几年的阿伯
没事就来做 不想做就跑回家种菜
聊到政治就眉飞色舞 只不过尽是错误的近代史资讯 还带有点神话
投票时里长邻长桩脚发钱 游览 礼品他都收
喜欢讲民主 票只投给最多钱的那一方 被我笑
只不过后来他轻度中风就被儿子接回家照护了
我要说的是 现在普世的选举为了提高大众的参政率
票票等值 否则低学识的人知道自己票值低 就更不可能参与公众政题
而票票等值也会造成某一人口外流严重的县市 选举如同全县智力测验
收钱如吃饭 整个水平被拉低
选举结果沦入恶性循环 县库狼虎据庭
有志之士再多也是枉然一票
就研究看看 票票等值 与 票票因材赋值 谁的利弊多寡
※ 引述《Zerose56520z (湿者，床道兽业姊获)》之铭言：
: 以我们肿花民国的宪法来说好惹
: 宪法就是少数人制定
: 不该全然采纳学生的意见，认为这项决定需要专业的判断<