※ 引述《laverne1 (laverne)》之铭言：
: 我觉得建中校长很中肯只是大家听不进去而已
: 大家敢嘘美国总统没有直选吗？美国是透过一种选举人的制度选总统。 开国国父认为选
: 民水准不一有的人甚至连参选人名字都搞不清更别提政件了。所以选给一个代理的专业人
: 士帮你投。
: 只要选举到开一堆公务员牛肉面政件票
: 一堆老灰仔免费假牙营养午餐票
: 黎巴嫩fb头像的蠢迷妹也一票
: 他们的票跟专业有眼见的人票合起来
: 也改变不了什么
: 只要提出眼前利益的牛肉票 就能骗到票
: 台湾希腊化？
: Who care ?
: 这就是民主阿。 科科
: 不爽嘘我阿
美国现行所采取的制度是所谓的联邦制度，
虽然当初他们曾经在邦联与联邦徘制度徊许久，
但是不论如何，
首先要先厘清一件事情就是为何他们会采用选举人制度的理由，
就肥宅的理解绝对不是原PO所言，
而是美国各"州" states，的主权概念
比方说犹他州和加州之间的差别
绝对不同于台北市和高雄市之间的差别，
各州之间的主权程度其实相当高，
但这其中涉及比较不明确与复杂的国际法概念与宪政运作，
肥宅不是姜教授，也不敢随便造次乱解释，
更不敢不懂装懂，而且要解释这个问题可能就会被大家直接END了~
但是美国正是因为前述的主权概念，所以才会采取选举人制度，
而各州的选举票赢者全拿，
正是因为展现各州的主权的结果，
很粗浅的可以解释为什么美国会采取选举人制度，
绝对不是原PO那什么奇怪的理由.............